Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-247/2013 г. «уч. 248»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск МО «05» июня 2013года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
при секретаре Кудиновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Асатряна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, корп. 1121, кв. 495, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицам, участвующим в производстве, их процессуальные права,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 час. 15 мин. на <АДРЕС>, водитель Асатрян Х.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Асатрян Х.А. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Асатрян Х.А. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении не признал, суду показал, что <ДАТА3> находился в <АДРЕС> вместе с друзьями, где отмечал свой день рождения. Свою автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2705 гос. номер <НОМЕР> он оставил около автобусной остановки на обочине у дороги на <АДРЕС>, так как в поселке есть трудности с ее парковкой и к тому же вечером он собирался уехать на работу. Вечером ему позвонили и сообщили, что можно приехать на работу утром. После этого Асатрян Х.А. употребил один стакан водки, а чуть позже пошел провожать свою гражданскую жену на остановку, она собиралась ехать домой в <АДРЕС>. До автобуса еще оставалось время и они с гражданской женой сели в автомашину Асатряна Х.А., стоящую рядом с автобусной остановкой. Асатрян Х.А. завел автомашину, включил фары, музыку, но никуда не ехал и не собирался ехать. В это время к ним подъехали сотрудники ДПС и попросили предъявить документы. Асатрян Х.А. не скрывал, что употреблял спиртное, но он не ехал на автомашине. Считает, что сотрудники ДПС необоснованно составили на него протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Свидетель <ФИО2>, гражданская жена Асатряна Х.А., суду показала, что <ДАТА3> у ее гражданского мужа Асатряна Х.А. был день рождения. Они находились в <АДРЕС> у друзей. Асатрян Х.А. выпил 1 стакан водки после того, как ему сообщили, что вечером не нужно приезжать на работу, можно приехать утром. Около 23 час. <ФИО2> решила поехать домой в <АДРЕС> и Асатрян Х.А. пошел проводить ее на автобусную остановку. Рядом с автобусной остановкой стояла автомашина Асатряна Х.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он припарковал ее у дороги, а не в поселке, так как автомашина не маленькая и в поселке трудно найти для нее место. До прихода автобуса еще оставалось время и они с <ФИО3> сели в автомашину. Асатрян Х.А. завел двигатель, включил фары, музыку, но никуда не ехал и не собирался ехать. В это время к автомашине подъехали сотрудники ДПС и попросили Асатряна Х.А. предъявить документы. Асатрян Х.А. не скрывал, что употреблял спиртное, они пытались объяснить сотрудникам ДПС, что никуда не ехали.
Инспектор ДПС <ФИО4>, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, представил объяснения, в которых указал, что при несении службы на маршруте патрулирования <ДАТА3> в 23 час. 15 мин на <АДРЕС> он увидел как автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> (как впоследствии было установлено под управлением Асатряна Х.А.) остановилась на правой обочине по ходу движения в зоне действия знака «Остановка запрещена». Подъехав к указанной автомашине, <ФИО4> объяснил водителю суть его нарушения, попросил предъявить документы и пройти в патрульную машину для составления административного протокола. Уже в патрульной автомашине он заметил у водителя признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель отказался. После этого в отношении водителя был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Асатряна Х.А. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Асатрян Х.А. <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2705 гос. номер <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором Асатрян Х.А. указал о согласии с вменяемым ему правонарушением;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что у сотрудника ДПС имелись основания для направления Асатряна Х.А. на медицинское освидетельствование, поскольку имели место признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, где имеются подписи, указанных в данном протоколе понятых о том, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- показаниями свидетеля <ФИО5>, являющегося должностным лицом, не доверять которым у суда нет оснований.
Представленные доказательства последовательны, логичны и согласуются между другими письменными доказательствами по делу.
Кроме того в своих объяснениях Асатрян Х.А. не отрицал того факта, что автомашину заводил, включал фары и музыку.
Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины Асатряна Х.А. во вменяемом ему правонарушении.
К показаниям свидетеля <ФИО6> суд относится критически, так как она является гражданской женой Асатряна Х.А.
Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Асатряна Х.А. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Асатряну Х.А. должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Асатряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения (временного разрешения).
Водительское удостоверение Асатряна Х.А. <НОМЕР> направить в 1 С 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (<АДРЕС>.
Копию постановления направить в 1 С 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
