Постановление от 25 июня 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-247/13 (170 суд.уч.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
«25» июня 2013 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т., рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Мозгового А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, разъяснены
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мозговой А.А. совершил  потребление наркотического средства без назначения врача.
 
    Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 20 ч 00 мин по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Мозговой А.А., находясь у себя дома, употребил наркотическое вещество,  содержащее метадон, без назначения врача. 
 
    При рассмотрении дела Мозговой А.А. свою вину признал полностью и пояснил, что действительно потребил наркотическое средство без назначения врача, находясь у себя дома по месту жительства.
 
    Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:
 
    В действиях Мозгового А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ выражается в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681.
 
    Согласно рапорту УУП 1 Отдела полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», <ДАТА5> им был выявлен факт употребления наркотического средства «метадон» Мозговым А.А.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР> (дата окончания освидетельствования - <ДАТА6>) у Мозгового А.А. установлено состояние наркотического опьянения в результате употребления опиоидов, анализ биологической среды  на  метадон - положительный.
 
    Ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещает потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Согласно ст. 1 Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», метадон входит в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА9> и при рассмотрении дела, Мозговой А.А. не оспаривал факта потребления наркотического средства без назначения врача.
 
    Таким образом, суд считает полностью доказанным факт совершения Мозговым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершено правонарушение, посягающее на здоровье граждан. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая данные о личности Мозгового А.А., который ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мозгового А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Платежные реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Орехово-Зуевское»), Банк получателя: отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, ИНН 5034083131, КПП 503401001, БИК 044583001, р/счет № 40101810600000010102, ОКАТО 46457000000, КБК 188 116 900 400 40000 140, л/счет 04481054560
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток  со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                Рычкова А.Т.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать