Постановление от 08 июня 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 08 июня 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                      <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>                
 
             И.о. мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ  в отношении
 
           Лачиняна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за последний год к административной ответственности не привлекавшегося,   
 
У с т а н о в и л:
 
 
         Водитель Лачинян С.А. <ДАТА3> в 01 час 00 минут на 33км автодороги «Урал» д. <АДРЕС> район <АДРЕС> область управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Лачиняна С.А.составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
         Лачинян С.А. не явился, извещен, о чем свидетельствует подпись в протоколе и подпись о получении копии протокола, что суд признает надлежащим и заблаговременным извещением, ходатайств в суд от Лачиняна С.А. об отложении дела слушанием не поступало, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Вина Лачиняна С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления водителем Лачиняном С.А. <ДАТА4> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых,  из которого усматривается, что <ДАТА4> в 01 час 05 минут Лачинян С.А. был отстранен от управления транспортным средством, из чего суд делает вывод, что управление машиной Лачиняном С.А. имело место быть не позднее 01 часа 00 минут <ДАТА4>, а потому отсутствие в протоколе об административном правонарушении времени совершения правонарушения суд признает технической ошибкой, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Лачиняна С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку было выявлено 1,310мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с данным актом Лачинян С.А. был согласен, о чем свидетельствую собственноручно сделанная Лачиняном С.А. запись «согласен» и подпись последнего, другими материалами дела.
 
           Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
         Правовое значение для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ имеет нахождение водителя, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лачиняна С.А. полностью установлена, в действиях Лачиняна С.А. действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, личность Лачиняна С.А., который за последний год к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить минимально возможное наказание.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11, 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
           Лачиняна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  виде лишения права управления транспортным средством  на срок 18 месяцев.
 
         Водительское удостоверение Лачиняна С.А. направить в 6 батальон 2 полка ДПС «ЮЖНЫЙ» ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     И.о. мирового судьи:                                                                                              Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать