Постановление от 30 мая 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
           Мировой судья судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области Ефименко И.А. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),
 
           Рассмотрев 30 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело ***-245/2013 об административном правонарушении в отношении Туренко А. В.,
 
           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
      Водитель Туренко А.В. *** года в *** часа *** минут в районе д.№*** мкр. *** г.СтарыйОскол, управляя автомобилем ***, г/н *** не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
 
         В судебном заседании Туренко А.В.  виновным себя в совершении административного правонарушения признал,  пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
       Вина Туренко А.В.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении **** от *** года Туренко А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохожденииосвидетельствования на состояние опьянения.
 
    В протоколе *** от *** года об отстранении от управления транспортным средством указано, что Туренко А.В. управлял автомобилем ***, г/н *** с явными признакамиалкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствования *** от *** года указано на отказ Туренко А.В.  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу задержания транспортного средства *** от *** года транспортное средство, которым управлял ***, г/н ***, задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Из рапорта сотрудника ДПС достоверно установлено, что *** года Туренко А.В. управлял автомобилем ***, г/н ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    В письменных объяснениях О***., Т***., также указано на то, что *** г. Туренко А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, как на месте, так и в наркологическом диспансере.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия Туренко А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Туренко А.В. понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Туренко А.В., судья признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Туренко А.В., не установлено.
 
    Суд приходит к выводу о том, что Туренко А.В.  должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения. 
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Туренко А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение ***, выданное *** года)  на срок 1 (один) год  10 (десять) месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Туренко А.В. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   И.А. Ефименко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать