Постановление от 20 июня 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
 
20 июня 2013 года                                                                                      г. Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №20 Самарской области мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г.1, с участием защитника Кадочкина А.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
 
    Юрова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       21.04.2013г. в 13 часов 50 минут Юров С.В. в <АДРЕС> районе на автодороге подъезд к г. <АДРЕС> от М5 «Урал» 173км.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
       Указанными действиям Юров С.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       13.06.2013г. Юров С.В. показал, что автомобилем не управлял, управляла жена <ФИО2> Дочке было плохо, остановились на обочине, в это время приехали ГАИ, он стоял возле машины, почувствовали запах алкоголя. Прошел освидетельствование, с результатами был согласен, подписал. С утра поели окрошку и поехали,   накануне вечером  употреблял вино «кагор» два бокала. В объяснении не дали  написать, что управляла жена.
 
       13.06.2013г. <ФИО2> показала, что автомобилем  сразу из дома управляла она, с утра действительно ели окрошку. Муж автомобилем не управлял, так как был запах алкоголя.
 
    Защитник Кадочкин А.А. производство по делу просил прекратить так как не доказан факт управления транспортным средством Юровым С.В.
 
      20.06.2013г. Юров С.В.  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил,  инспектор ДПС <ФИО3>, его напарник и понятые в судебное заседание не явились, суд принимал меры к их вызову, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юрова С.В.  и указанных лиц, по имеющимся доказательствам.
 
                Вина Юрова С.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении от 21.04.2013г. 56 ВА 003476, в котором имеется собственноручная запись Юрова С.В., что он управлял автомобилем; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 21.04.2013 г. 56 АК 405311, акт 56 СО 079532 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2013 г., расстановкой, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям  закона, а также письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которых, именно Юров с признаками опьянения управлял автомобилем, после составления протокола  транспортное средство было передано супруге.
 
                Позицию Юрова С.В. не признавшего своей вины, суд расценивает как способ его защиты. Показания свидетеля <ФИО5> суд признает недостоверными, она является женой Юрова С.В., заинтересована в благоприятном исходе дела для мужа,  ее показания опровергаются изложенными выше доказательствами.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 
 
                При определении вида и размера административного наказания Юрову С.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеет малолетнюю дочь. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Назначить Юрову <ФИО6> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административное наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год     6 (шесть) месяцев.
 
                 Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, направив водительское удостоверение Юрова С.В.                 
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.  Самара через мирового судью.
 
 
Мировой судья                     подпись                              Щербачева Н.Г.1<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать