Постановление от 24 июня 2013 года №5-247/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    *июня  2013 года                                                                                                              г.*   М.О.
 
         Мировой судья судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области Каменьщикова Н.В., разъяснив лицам, участвующим в деле их законные права и обязанности, рассмотрев  материалы  административного  дела  в отношении  Бабей М.,  *года рождения, уроженца Республики**, не работающей,  проживающей  по  адресу:  М*область,  г.*, ул.*,  д.*, кв.*,    -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         *мая  2013 года  в  *часов *минут  Бабей М.,  находясь  по адресу:  М*область,  г.*, ул.*, д.*, осуществляла   торговлю  с  лотка   непродовольственными  товарами, то есть   предпринимательскую деятельность   вне  отведенном  для  торговли  месте.
 
        На  рассмотрение  дела  Бабей М. не  явилась, уведомлена  надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении  не  ходатайствовала.  Суд  считает возможным рассмотреть дело в ее  отсутствие  на  основании ст.25.1 КоАП РФ.
 
         Вина  подтверждается  следующими  доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого Бабей М., находясь  около дома*  по ул.*, *.05.2013 года  осуществляла  торговлю  непродовольственными  товарами, вне отведенном  для  этой  цели  месте;   
 
    -  объяснением  Бабей М.;   - рапортом участкового ОП г.* Агафонова  А.С..
 
          Таким образом,  Бабей М. совершила торговлю с рук непродовольственными товарами вне отведенном для этой цели месте, за что предусмотрена ответственность по ст.3 ч.1 Закона МО от 07.10.2006 года № 171/2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московскойобласти».
 
          Обстоятельств, смягчающих  ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение  однородного правонарушения.  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность нарушителя.                   
 
                 Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Привлечь  Бабей  М. к  административной  ответственности  по  ст.3 ч.1 Закона  Московской области от 07.10.2006 года № 171/2006-ОЗ«Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО»  и  назначить  ей  наказание в виде  административного штрафа в размере ***рублей.   
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в *городской суд Московской  области в течение 10 дней  через  мирового  судью в апелляционном порядке.     
 
              Судья:
 
 
    В  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  Квитанция с реквизитами по уплате штрафа прилагается.
 
                В случае неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ мировым судьей может быть наложен административный штраф в двухкратном размере суммы невыплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УВД МУ МВД России «Щелковское»): Налоговый орган: ИНН 5050011705, КПП 505001001, Код ОКАТО: 46259000000, Номер счета получателя: 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка РФ г. Москва 705, БИК 044583001, Наименование платежа: Штраф, Код бюджетной классификации: 18811690020026000140
 
                Судья: