Постановление от 30 мая 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-247/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года г.Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении главного редактора газеты «Закубанье» Каратаева В.И., <данные о личности>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В газете «Закубанье», выпущенной 28.02.2013 года под № 4 (334), на второй странице опубликована статья «Арест и освобождение писателя ФИО1». В данной статье обнаружены символы, демонстрирующие и пропагандирующие нацистскую атрибутику и символику. В качестве автора указан «наш корр.». Главным редактором газеты «Закубанье» является Каратаев В.И.
 
    Как усматривается из материалов дела, 05.04.2013года в отделе МВД по г. Майкопу зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения по факту публичной демонстрации нацистской символики в газете «Закубанье» № 4 (334) от 28.02.2013 года.
 
    12.04.2013 года в отношении главного редактора газеты «Закубанье» Каратаева В.И. по данному факту был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
 
    Определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Майкопу от 14.04.2013 года материалы административного производства переданы в Майкопский городской суд.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Из протокола об административном правонарушении № составленного в отношении Каратаева В. И. следует, что правонарушение совершено в феврале 2013 года, однако согласно приложенной к административному материалу - газеты «Закубанье» № 4 (334) февраль 2013 года усматривается, что газета была опубликована 28.02.2013 года в 16-00 часов, то есть срок давности привлечения Каратаева В. И. к административной ответственности за данное правонарушение истек. Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении Каратаева В. И. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 29.9КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по обвинению Каратаева В.И. в совершении административного, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья подпись Ситникова С. Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать