Постановление от 17 мая 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-9-247/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    17 мая 2013 года г. Абакан ул. Л. Комсомола, 3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Абакана Кузьменкова Н.В.,
 
    при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
 
    в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Владимирова И.В., <ДАТА2> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Владимиров И.В. не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением УМВД России по г. <АДРЕС> 001739/1879 от <ДАТА3> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок. Таким образом, Владимиров И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 3) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    В судебное заседание Владимиров И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует расписка о вручении повестки.
 
    Учитывая тот факт, что в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, ходатайств и отводов суду нет, достаточно имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу - при таких обстоятельствах суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, не признавая явку Владимиров И.В. обязательной.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно диспозиции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ административной ответственности подлежит неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 226-ФЗ, от <ДАТА7> N 49-ФЗ)
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ)
 
    Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Владимиров И.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 29.20  КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вручено  <ФИО1> <ДАТА8>, о чем в материалах дела свидетельствуют его подпись на постановлении.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ) <ФИО1> надлежит оплатить добровольно штраф не позднее тридцати 60 со дня вступления постановления от <ДАТА10> о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до  <ДАТА11>
 
    В связи с тем, что Владимиров И.В. штраф к сроку его оплаты не уплатил, 01.05. 2013 г.  сотрудником СП ГЗ ОБН ОВО по г. <АДРЕС> филиала ФГКУ ОВД МВД по РХ  в отношении   Владимирова И.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Владимиров И.В. дал следующие объяснения «не оплатил штраф, так как не было денег».
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении, Постановление по делу об АП, судья приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела судом  в бездействии Владимирова И.В. по уплате административного штрафа в срок содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Доказательства, опровергающие представленные административным органом,  Владимиров И.В. суду не представил.
 
    При назначении меры наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить Владимирову И.В. меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Владимирова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, получателем которого является УФК по РХ (УМВД России по <АДРЕС> р/счет 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ НБ РХ <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, ОКАТО 95401000000 назначение платежа: штраф код 188 116 900 400 400 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью вынесшего настоящее постановление.
 
    Мировой судья Н.В.КузьменковаПостановление получил _______________________________
 
    Исполнительный документ выдан
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год.
 
    Постановление вступило в силу «___»____________ 2013г.
 
    Отметка  об исполнении_____________________________________
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать