Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Решение по административному делу
дело № 5-1-247/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 года с. ШираМировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Рязковой Н.Н., рассмотрев воткрытом судебном заседании административное дело в отношении:
МАСЛОДУДОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маслодудов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленного в процессе надзора.
В судебном заседании Маслодудов А.С. с вменяемым правонарушением согласился, просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку это негативно скажется на его работе.
Заслушав Маслодудова А.С., исследовав в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого Маслодудову А.С. правонарушения, а также его виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией решения Ширинского районного суда от <ДАТА4>, объяснением Маслодудова А.С. от <ДАТА3>, иными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в отношении Маслодудова А,С., освободившегося <ДАТА5> по отбытии срока наказания из мест лишения свободы, вынесено решение об установлении административного надзора. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <АДРЕС> Маслодудов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
В объяснениях Маслодудов А.С. указал, что действительно находился <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, признал, что нарушил ограничение, установленное судом при административном надзоре.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным
Таким образом, законом установлена обязательная явка лиц, освобожденных из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом изложенного, суд признаёт наличие в деянии Маслодудова А.С. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение как правонарушение, предусмотренное частью 1 статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует из материалов дела, по результатам поиска в базе данных Маслодудов А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлекался 29 января 2013 года.
С учетом перечисленных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить Маслодудову А.С. наказание в виде административного штрафа.
Мировой судья учитывает, что данное нарушение лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, не повлекло тяжких последствий, наличие смягчающих вину обстоятельств, позволяют суду назначить наказание в виде административного штрафа, не применяя административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Маслодудова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ) р/сч 40101810200000010001 БИК 049514001 ИНН 1901022869 ОКАТО 95235551000 КПП 191101001 КБК 188 1 16 900 500 560 00 140 ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, адрес взыскателя г. Абакан, ул. К. Маркса, 13.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя.
Копию квитанции представить в суд.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии.
Мировой судья И.В. Райкова