Постановление от 03 июня 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело № 5- 247/ 2012
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2013 годаг. ПавловскийПосад
 
 
     Мировой судья 178 судебного участка Павлово-Посадского  судебного района Московской области Селезнева О.О., при секретаре Трухачевой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Комплекс-Ойл» Бальсина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Бальсин С.А.  являясь генеральным  директором ООО «Комплекс-Ойл», расположенного по адресу:  <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.11 КоАП РФ. Из представленных в суд материалов установлено, что  в ходе проведения выездной налоговой проверки ООО «Комплекс-Ойл»» за 2010-2011г.г. установлено:
 
    1. В соответствии  с представленными налоговыми декларациями по НДС за 4 кв. 2010 год к уплате - 5747000,0 руб, в ходе ВНП к уплате -6380203,0 руб.; по налогу на прибыль за 2010 г. к уплате - 4158752,0 руб., в ходе ВНП к уплате - 042311,0 руб., по транапосртному налогу за 2010 г. к уплате-9513,0 руб., в ходе ВНП к уплате - 12318,0 руб., что является искажением сумм начисленного налога более чем на 10%.
 
    В протоколе об административном правонарушении   Бальсин С.А.  по факту нарушения  пояснил, что согласен.
 
    В судебное заседание Бальсин С.А. не  явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.   Заявлений и ходатайств от Бальсина С.А.  не поступило.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу,  суд приходит к выводу, что виновность  Бальсина С.А.   являющимся  ген. директором ООО «Комплекс-Ойл» в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении   Бальсина С.А.   по ст.15.11 КоАП РФ (л.д.2);
 
    - актом выездной комиссии от <ДАТА3> ( л.д. 3-79)
 
    - выписка ЕГР юр. лиц ( л.д. 80-82)
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 КоАП РФ, выражается    в грубом нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов. Под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается:
 
    искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов;
 
    искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия   Бальсина С.А.   правильно квалифицированы по ст.15.11  КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд  не усматривает, и приходит к выводу, что  Бальсину С.А.  необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренной санкцией ст. 15.11  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Бальсина <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч ) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: УФК по Московской области (ИФНС России по г. Павловскому Посаду)
 
    банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ банка России, г. Москва
 
      БИК 044583001 Счет получателя № 40101810600000010102
 
    ИНН 5035005256 КПП 503501001
 
    КБК 18211603030013000140  ОКАТО: 46245501000.
 
    Назначение платежа: административный штраф  ст. 15.11 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский  городской суд Московской области через мирового судью 178 судебного участка Павлово-Посадского  судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья:                                                          О.О. Селезнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать