Постановление от 30 мая 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Дело № 5-247/13 30 мая 2013г. г. Богородск Мировой судья судебного участка № 4 Богородского района Нижегородскойобласти Денисова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях в отношении <Куфыринв Н.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, разведенного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА4> в 19.00часов гр. <Куфырин Н.С.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию в семейно -бытовых условиях: выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. <ФИО2>, тем самым нарушил спокойствие граждан в месте их проживания.
 
             За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании личность <Куфыринв Н.С.1> установлена по предъявленному паспорту гражданина РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов судье, ходатайств им не заявлено.
 
               В судебном заседании <Куфырин Н.С.1> свою вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что согласен с протоколом, действительно был выпивши и управлял транспортным средством.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве потерпевшей <ФИО2> в суд также не явилась. О дне и времени судебного рассмотрения извещена была надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не сообщила.
 
    Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
 
    Судья определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО2>
 
    В соответствии со ст. 11.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.1 -2.3, 2.5, 2.8, 2.9, 2.11 -2.13, 2.14, 2.16, 2.17, 2.18, ч. 4 ст. 3.1, ст. 3,6, ч. 2 ст. 3.7, ст. 5.1, 5.4, 5.5, 6.4, 6.9, 7.2, 7.4, 7.5, 8.6, 8.8, 9.1 -9.3, 9.3.3, 9.4 -9.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 13.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Обязанность по пользованию жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей основывается на установленном в ст. 17 Конституции РФ запрете на осуществление субъективных прав в ущерб правам и свободам других лиц и, по существу, означает, что права одного заканчиваются там, где начинаются права другого лица.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <Куфыринв Н.С.1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела, достоверно установлено, что <ДАТА4> в 19.00часов гр. <Куфырин Н.С.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию в семейно -бытовых условиях: выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. <ФИО2>, тем самым нарушил спокойствие граждан в месте их проживания.
 
    Объективно виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе «объяснение лица» указано, что с протоколом <Куфырин Н.С.1> согласен (л.д. 3 -оборот); сообщением (л.д. 4), заявлением <ФИО2> (л.д. 5); письменными объяснениями <Куфыринв Н.С.1>, <ФИО2> -л.д. 6, 7.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда нет, данные доказательства последовательны и логичны, не содержат противоречий в деталях, с установленными при рассмотрении дела фактическими обстоятельствами совершенного <Куфыриным Н.С.1> правонарушения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства (<Куфырин Н.С.1> вину в совершенном правонарушении при составлении протокола признал), ввиду отсутствия по делу отягчающих ответственность обстоятельств, суд, учитывая отсутствия причиненного вреда, установленные смягчающие ответственность обстоятельств, находит законным и обоснованным назначить <Куфырину Н.С.1> наказание в виде минимального размера штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным <Куфыринв Н.С.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию по данной статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, который должен быть перечислен на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ БР по Нижегородской области, получатель: УФК по Нижегородской области отдел МВД по Богородскому району, ИНН 5245004266, КПП 524501001, БИК 042202001, ОКАТО 22207501000, Код дохода 188 1 16 90050 05 0000 140.
 
    Разъяснить <Куфырину Н.С.1>, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в сроки, предоставленные для добровольной уплаты штрафа, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.5. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дневного срока с момента получения данного постановления в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской области. Мировой судьяА.С.Денисова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать