Постановление от 17 июня 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                    5-247/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года город Уфа
 
 
     Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан А.А. Смирнов (расположенного по адресу: г. Уфа ул. Шафиева,39/1),      
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Халилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, работающего шлифовщиком в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
установил:
 
 
     Халилов А.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам административного дела от <ДАТА3> г. в 07 часов 35 минут на ул. <АДРЕС>, 14 г. Уфа Халилов А.Ф., управляя автомобилем, совершил остановку на железнодорожном переезде, нарушив тем самым п.12.4 Правил дорожного движения.
 
    В силу пункта 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается:
 
     на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними.
 
    Халилов А.Ф. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны. 
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Халилова А.Ф. в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд, изучив и оценив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам, считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Халилова А.Ф. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> и другими материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Халилова А.Ф. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ  пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу нет.
 
    При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Халилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
 
 
 
Мировой судья <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать