Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2013 года г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.
рассмотрев административный материал в отношении Гомбоев М.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>,20,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Гомбоев М.Г.1 составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым <ДАТА3> в 06 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Гомбоев М.Г.1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протокол, не оспаривал
Выслушав Гомбоев М.Г.1, исследовав в совокупности, представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, результат прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого у обследуемого Гомбоев М.Г.1 результат анализа: 0,90 мг/л, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого состояние опьянения у Гомбоев М.Г.1 установлено, с результатами освидетельствования Гомбоев М.Г.1 не согласился, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, рапорт сотрудников УВО, рапорт сотрудник ГИБДД, копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ РБ, вступившего в законную силу <ДАТА5>, суд приходит к выводу, что вина Гомбоев М.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.
В силу требований ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» о наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «Контроль трезвости».
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Гомбоев М.Г.1 явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, кроме того, несогласие с результатами освидетельствования освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ РБ, вступившего в законную силу 263.09.2012 г., Гомбоев М.Г.1 лишен права управления транспортными средствами за управление в состоянии опьянения.
Ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, факт нахождения в состоянии опьянения зафиксирован результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого у обследуемого Гомбоев М.Г.1 результат анализа: 0,90 мг/л, с которыми Гомбоев М.Г.1 не согласился, от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения Гомбоев М.Г.1 отказался.
Действия Гомбоев М.Г.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основания для освобождения от административной ответственности, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гомбоев М.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток.
Мировой судья И.Н. Григорьева