Постановление от 23 мая 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-248/2013                                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нижний Новгород                                                         23 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульянов А.В. по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Ватутина, д.10 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Леоновой М.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>  юридический адрес организации: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,  сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06 марта   2013 года в отношении Леоновой М.Б.1  составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Леоновой М.Б.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> при несоблюдении нормативных правовых актов допустила совершение административного правонарушения в деятельности <ОБЕЗЛИЧИНО> не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую и бухгалтерскую отчетность в налоговый орган по месту  учета, за что предусмотрена ответственность, установленная ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В нарушение п.3 ст.80 НК РФ организацией неправомерно представлены сведения о среднесписочной  численности работников за предшествующий календарный год (2012 г.) позже срока, установленного законодательством (20 января 2013 года). Отчетность представлена организацией 06 марта 2013 года.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Леоновой М.Б.1 пояснила, что действительно допустила указанное в протоколе нарушение, так как не знала о необходимости предоставления данной отчетности. Однако 20.03.2013 года решением налогового органа <ОБЕЗЛИЧИНО> уже привлечено к ответственности за данное правонарушение по п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 рублей, который  оплачен 01.04.2013 года.
 
    Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Леоновой М.Б.1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    Суд не может согласиться с доводами Леоновой М.Б.1 о недопустимости привлечения к налоговой и административной ответственности за одно и то же правонарушение по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.
 
    Ответственность за совершение налоговых правонарушений несут организации и физические лица в случаях, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса (п.1 ст.107 НК РФ).
 
    В соответствии с п.8 ст.108 НК РФ привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ 1. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, Леоновой М.Б.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> при несоблюдении нормативных правовых актов допустила совершение административного правонарушения в деятельности <ОБЕЗЛИЧИНО> не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую и бухгалтерскую отчетность в налоговый орган по месту  учета, за что предусмотрена ответственность, установленная ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В нарушение п.3 ст.80 НК РФ организацией неправомерно представлены сведения о среднесписочной  численности работников за предшествующий календарный год (2012 г.) позже срока, установленного законодательством (20 января 2013 года). Отчетность представлена организацией 06 марта 2013 года.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 15 от 06 марта 2013 года, выпиской из должностной инструкции (л.д.3), копией сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (л.д.4), объяснениями, данными Леоновой М.Б.1   при составлении протокола, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеются, так как они согласуются между собой.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, суд признает Леоновой М.Б.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить Леоновой М.Б.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновной Леоновой М.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
                                      Получатель:  ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода ИНН 5256034801 КПП 525601001 ОКАТО 22401000000 Счет № 40101810400000010001 В ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области БИК 042202001 КБК 18211603030010000140
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 5 Автозаводского района г.Н.Новгорода.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.В. Ульянов
 
 
    Размещение на сайте судебного акта согласовано
 
    Мировой судья __________________ А.В. Ульянов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать