Постановление от 24 апреля 2013 года №5-247/2013

Решение по административному делу
                Дело 5 -1-247/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Лоцкий Ю.Н. при секретаре Логиновой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимович Е.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлеченной по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ,
 
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> Трофимович Е.В. управляя автомобилем ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея водительского удостоверения, была задержана сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Имея основания полагать, что она управляет транспортным средством в состоянии опьянения, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения она проходить медицинское освидетельствование отказался. По данному факту инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Трофимович Е.В. вину признала в полном объеме, пояснила, что действительно управляла машиной не имея права, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, так как ранее употребляла спиртное.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотрена за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вменяемое Трофимович Е.В. правонарушение выражается в невыполнении им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> Трофимович Е.В. управляя автомобилем ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея водительского удостоверения и отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    По причине управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения Трофимович Е.В. была отстранена от управления транспортным средством, что следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в  связи с нахождением в состоянии опьянения.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> Трофимович Е.В. отказалась от его прохождения. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, а также наличием у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке.
 
    Отказ Трофимович Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения подтверждается объяснениями понятых  ,,,,,,,,,1, ,,,,,,,,,2, представленными в материалах дела.
 
    Согласно справке ГИБДД от <ДАТА4> Трофимович Е.В. водительское удостоверение не имеет
 
    Таким образом, всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Трофимович Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ.
 
    При определении Трофимович Е.В. меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, ее личность, признание вины, семейное положение, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ: Признать ТрофимовичЕ.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26.  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 23.04.2013 г. с 20 часов 00 минут.Постановление может быть обжаловано, опротестованов 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд                                                                                                                                    
 
 
 
Мировой судья                                                                              Ю.Н. Лоцкий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получила <ДАТА6> _______________________________