Постановление от 29 марта 2013 года №5-247/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
село <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ, на основании приказа <АДРЕС> районного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Сидорова <ФИО2>, <ДАТА3> г.р. уроженца д. <АДРЕС> района РБ и  жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ.
 
                Привлекаемому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданин <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за то, что не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении  за нарушение   ст. 12.16 ч. 1 Кодекса РФ об АП в размере 300 (триста) рублей.
 
                В судебном заседании привлекаемый, вину признал полностью, кроме признательных показаний привлекаемого, указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалом данного дела, а именно: постановлением 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом 02 АР <НОМЕР>  от <ДАТА6>
 
                Таким образом, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого доказана и его действия следует квалифицировать  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП.
 
                При  назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признал раскаяние лица совершившего административное правонарушение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа  предусмотренного санкцией данной статьи.  
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Сидорова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Разъяснить <ФИО3> положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также разъяснить ему положение ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за  неуплату административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
 
                                                      Мировой судья      подпись имеется   <ФИО1>