Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Решение по административному делу
Дело №5-247/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 мая 2013 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ражабова С. С.,
УСТАНОВИЛ:
Ражабов С.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в торговом центре <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 39, Ражабов С.С. совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - колбаса п/к «Сервелат Столичный», 150 гр.; шинка к/в «Праздничная»; крабовые палочки «Морской замок»; чебуреки «Домашние с мясом», общей стоимостью 354 руб. 10 коп.
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, Ражабову С.С. разъяснены.
Ражабов С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Ражабова С.С. и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным ст. полицейским роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу ст. сержантом полиции <ФИО1>;
- протоколом об административном доставлении от <ДАТА2>, составленным ст. полицейским роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу ст. сержантом полиции <ФИО1>, согласно которому Ражабова С.С. задержан в 16:35 <ДАТА3> в порядке ст. 27.3 КоАП РФ и доставлен в ОП №3 УМВД России г. Екатеринбургу;
- рапортом от <ДАТА4> ст. полицейского роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу ст. сержанта полиции <ФИО1> А.С.;
- заявлением старшего кассира ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности неизвестного, который <ДАТА2> вышел за кассовую зону с товаром не оплатив его;
- справкой-счет от <ДАТА2>;
- справкой от <ДАТА2>, согласно которой, товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (колбаса п/к «Сервелат Столичный», 150 гр.; шинка к/в «Праздничная»; крабовые палочки «Морской замок»; чебуреки «Домашние с мясом») взят на ответственное хранение;
-объяснениями сотрудников ООО ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА2>;
- собственными объяснениями Ражабова С.С. от <ДАТА6>
Указанные выше письменные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательства, опровергающие вину Ражабова С.С. в совершении вменяемого правонарушения, суду не представлены.
Заслушав Ражабова С.С. и исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2,3,4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, установленной, и квалифицирует действия Ражабова С.С. по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Ражабова С.С. обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ражабова С.С., мировой судья учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Ражабова С.С., в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ражабова С. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административногоареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 12:30 <ДАТА6>
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <ДАТА2> до <ДАТА7> в связи с чем наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.А. Волкоморов