Постановление от 25 июня 2013 года №5-247/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-247/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 июня 2012 года г. Луховицы Московской области Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области РФ Беляева С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ в отношении
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Юта-М», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, участок <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        ООО «Юта-М» не исполнило требования предписания <НОМЕР> от 25. 03. 2013 года «Об устранении нарушений лесного законодательства» и не произвело очистку мест рубок леса в Белоомутском участковом лесничестве в квартале 48, на выделах 24, 25 от порубочных остатков, т. е.  совершило  административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ.  
 
          В судебное заседание  представитель  ООО «Юта-М»  не явился. Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения данного дела. Заявлений и ходатайств суду не представил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела  в суд не обращалось, об уважительности причины неявки суд не уведомило.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя.  В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица ( представителя) не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам.
 
       В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ обязательным является присутствие лица ( представителя), в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации. Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ ни один из указанных видов наказания не предусматривает.
 
             С учетом вышеизложенного, а также  учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие ООО «Юта-М» по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, суд  рассматривает  дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ  в его отсутствие,   на основании имеющихся в материалах дела документах.
 
          Исследуя письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          На основании  Предписания № 223от 25 марта 2013 года  ООО «Юта-М  предложено устранить  нарушения требований лесного законодательства, а именно:
 
    1. В Белоомутском лесничестве Луховицкого района в квартале 48 на выделах 24, 25  произвести очистку мест рубок от порубочных остатков.
 
    Срок исполнения предписания - 25 апреля 2013 года( л.д.9) Данное предписание получено ООО «Юта-М» 10.04.2013 года( Л.Д.10) . 25 апреля 2013 года состоялась проверка исполнения предписания, в результате которой установлено: лесосека, разрабатываемая ООО «Юта-М» не очищается от порубочных остатков. Таким образом, актом проверки от 25.04.2013 года установлено, что предписание № 223 от 25. 03. 2013 года ООО «Юта-М» не исполнено.( л.д.4). К акту приложена фототаблица( л.д.14-15) Представитель ООО «Юта-М» вызван для составления протокола на 15.05.2013 года. Для составления протокола представитель ООО «Юта-М» не явился. 15.05.2013 года составлен протокол об административном правонарушении № 10-012/2013,который направлен в адрес ООО «Юта-М».
 
          Нарушений действующего законодательства при составлении вышеперечисленных доказательств судом не установлено.
 
          С учетом изложенного,  суд считает, что вина    ООО «Юта-М»     в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ,   нашла свое подтверждение в судебном заседании, так как в бездействии ООО «Юта-М» по выполнению Предписания ФГУ «Мособллес» № 223 от 25.03.2013 года усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАПР РФ,  так как общество не выполнило в полном объеме  предписание органа, осуществляющего государственный надзор,  об устранении нарушений законодательства.  Данное предписание не признано в установленном законом порядке незаконным.
 
           При определении размера административного наказания суд учитывает, что учреждение, как юридическое лицо,   впервые привлекается к административной ответственности.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11., 30.1., 30.3. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Общество с ограниченной ответственностью «Юта-М» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ   и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей
 
      который подлежит оплате в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  
 
          Получатель штрафа: УФК по Московской области (Комитет лесного хозяйства Московской области ), ИНН 5024129468, КПП 502401001, счет № 40101810600000010102, ОКАТО 46230501000, Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, КБК 05311627000016000140. БИК 044583001, Лицевой счет 04481853610 Копию настоящего постановления направить для сведения и исполнения в ООО «Юта-М», а также для сведения - в Луховицкий филиалФГУ «Мособллес» На постановление может быть подана жалоба в Луховицкий районный суд Московской области в апелляционном порядке через Мирового судью 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Беляева С.А.