Постановление от 20 июня 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-247/2013
 
об ответственности за административное правонарушение
 
    «20» июня 2013 г.                                                                с. Елховка Самарской области
 
    Мировой судьи судебного участка №134 Самарской области Мамедов Э.Г., рассмотрев   материалы   административного   дела   по   ч.   2   ст.    12.26   КоАП   РФ   об административных   правонарушениях в отношении    гр. Гросс<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20.06.2013 года в 00 час. 14 мин. на ул. Полевая в с. Красновка, Кошкинского района, Самарской области водитель Гросс Е.А., управляя автомобилем ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком Н 869 ХВ 63, не имеющий права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Гросс Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, раскаялся. Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении № 63 СК 232438 от 20.06.2013 г.; - протокол об отстранении от управления т/с № 63 АК 324614 от 20.06.2013 г.; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 588392 от 20.06.2013 г., в котором указано, что Гросс Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - справку, выданную ОГИБДД МО МВД России «Елховский», о том, что согласно базы АИПС «ГАИ-2004» по Самарской области водитель Гросс Е.А. не имеет права управления транспортным средством, водительское удостоверение ему не выдавалось; суд приходит к выводу о том, что водитель Гросс Е.А. нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания Гросс Е.А.в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гросс<ФИО>, <ДАТА2> рождения в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок исчислять с момента задержания, т.е. с 20.04.2013 г. с 02 час. 35 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кошкинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 134 Самарской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                               подпись                                              Э.Г. Мамедов
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                                                          Э.Г. Мамедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать