Постановление от 13 мая 2013 года №5-247/2013

Решение по административному делу
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
 
    г. Клин Московской области 13 мая 2013 года.Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московскойобласти Белкина Т.А.,
 
    при секретаре Тимофеевой О.А.,
 
    рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-246/73-13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    в отношении  Кудрова В.И., /Дата/ рождения, уроженца  /Место/, /Информация изъята/, зарегистрированного по адресу: /Адрес/, лишенного права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 335 района Тимирязевский г. Москвы  от /Дата/,
 
    разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Кудров В.И., лишенный  права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, при  следующих обстоятельствах:
 
    Кудров В.И., лишенный права управления транспортными средствами, /Дата/ в /Время/ на /Расстояние/ автодороги /Название/ управлял автомашиной  /Марка/ (г.н. /Номер/), имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, /Дата/ в  /Время/ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Кудров В.И. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что у его девушки, которая находилась на даче в районе /Расстояние/ /Название/ шоссе заболел ребенок, и он попросил К. отвезти его к ней. По дороге употреблял спиртное. На транспортном средстве прокололось колесо, и К. уехал за домкратом, а он оставался в машине. К нему подъехали сотрудники полиции не на служебной машине. Освидетельствование он проходить не стал, так как не отрицал опьянения, но машиной не управлял, о чем говорил инспекторам.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Кудрова В.И., свидетеля В.,  мировой судья приходит к выводу, что вина Кудрова В.И. в совершении правонарушения подтвердилась в судебном заседании совокупностью представленных доказательств:
 
    Из показаний свидетеля В. следует, что на /Расстояние/ автодороги /Название/ было остановлено транспортное средство, двигавшееся с аварийными сигналами. Управлял автомашиной Кудров В.И., имевший признаки алкогольного опьянения. Им был вызван дежурный экипаж для оформления административных материалов.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 335 района Тимирязевский г. Москвы  от /Дата/, вступившим в законную силу /Дата/, Кудров В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством Кудров В.И. /Дата/ в /Время/ отстранен от управления автомашиной /Марка/   за управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Транспортное средство задержано и передано на специализированную стоянку.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Кудров В.И.  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в /Время/ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования,  пройти которое не согласился, отказался от подписи в протоколе.
 
    Протоколом об административном правонарушении, составленном по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Факт управления транспортным средством подтверждается показаниями свидетеля В., не доверять которым у суда нет оснований, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Факт отказа от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении Кудров В.И. подтвердил в ходе судебного разбирательства.
 
    Доводы Кудрова В.И. о том, что он не управлял автомашиной, опровергаются свидетельскими показаниями.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское  освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
 
    Время совершения правонарушения /Дата/ в /Время/ в протоколе об административном правонарушении указано ошибочно, так как отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  /Дата/ в /Время/.
 
    Описка в дате и времени совершения правонарушения является технической ошибкой и не влечет применения ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вина Кудрова В.И. в совершении правонарушения доказана.
 
    Действия водителя подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя,  конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, смягчающим является  признание вины.
 
    Учитывая изложенное, суд избирает Кудрову В.И. наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кудрова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с административного задержания с 12 мая 2013 годас  1 часа  40 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судьи судебного участка № 73Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мировой судья                         подпись                    Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило в законную силу.