Постановление от 17 мая 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Дело № 5-247/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                         п. Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка ЕАО Анчева О.А.
 
 
    переводчика Курмакаева С.А., <ДАТА2> рождения, войсковая часть <НОМЕР>
 
 
    рассмотрев административный материал по ст. 18.7 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Цао Хунхай, <ДАТА3> <ДАТА>, не имеющего образования, холостого, работающего разнорабочим, не имеющего иждивенцев, не имеющего регистрации на территории ЕАО,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> гражданин КНР Цао Хунхай, <ДАТА4>  в период времени с 06 часов 40 мин. до 06 часов 45 минут, в районе 71 км. среднего течения реки Амур, в 2000 м юго-восточнее от створного знака РФ <НОМЕР>, в 2000 м западнее входа в протоку Амурчик, в 200 м от коренного берега РФ в сторону Государственной границы, в 400 м от линии Государственной границы РФ, на участке  отделения в м. Забеловское, на территории Смидовичского района ЕАО, находясь в моторной металлической лодке с бортовым номером <НОМЕР>, совместно с гр. Фэн ЦзинлиньЮ Ян Вэньсюе не исполнил требования нештатной осмотровой группы Службы в г. <АДРЕС>. При его задержании были использованы команды, подаваемые на китайском языке «Остановитесь», и звуковые сигналы с катера, означающие «Внимание», на что правонарушитель не отреагировал, предпринял попытку к бегству, но был задержан.
 
 
    В судебном заседании Цао Хунхай с участием переводчика Курмакаева С.А. вину признал полностью, раскаялся.
 
 
    Статья 18.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
 
 
    Согласно ст. 30 Закона РФ от 01.04. 1993 г. № 4730-1 (ред. от 08.12.2011) «О Государственной границе Российской Федерации» установлены полномочия пограничных органов по охране по охране Государственной границы РФ.
 
 
    Вина Цао Хунхай подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснением правонарушителя, схемой задержания, другими материалами дела.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Цао Хунхай совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18. 7 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
 
 
    Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, отсутствие обстоятельств, предусматривающих возможность применения наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Китайской народной республики Цао Хунхай признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
                Срок ареста исчислять с момента доставления с <ДАТА6> с 10 часов 30 минут.
 
 
    ПравонарушителяЦао Хунхай содержать в СОП Службы в г. Биробиджане Пограничного управления по Хабаровскому краю и ЕАО.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Смидовичского судебного участка Еврейской автономной области.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        О. А. Анчева
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил(а) на руки «______»____________________20____г.
 
 
 
    _________________________________________________________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать