Постановление от 27 мая 2013 года №5-247/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-247/2013
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2013 года                                                                                                 г. Саров
 
    13 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Петрова Ольга Владимировна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении
 
    Эрней <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22 марта  2013 года между вторым и третьим этажами в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Саров Нижегородской области Эрней Д.И. употреблял наркотические средства без назначения врача в общественном месте. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола Эрней Д.И.  разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была вручена, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, объяснения отобраны.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 2 г. Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Эрней Д.И., извещенный  о месте и времени судебного заседания заказным почтовым отправлением с уведомлением, в судебное заседание не явился. Факт извещения Эрней Д.И. подтверждается почтовой корреспонденцией, направляемой по адресу  его проживания, возвращенной в судебный участок с отметкой «по истечении срока хранения».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении слушанием Эрней Д.И.  не подавалось.
 
    Суд расценивает неявку Эрней Д.И. за судебной повесткой и на судебное заседание как избранный способ избежать привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ за истечением сроков давности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушения РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Эрней Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу, полученных в соответствии с законом: протоколом об административном правонарушении от 06.04.2013 г.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств от 22.03.2013 г.; рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров <ФИО2> от 06.04.2013 г.; письменными объяснениями Эрней Д.И. от 06.04.2013 г.
 
    Таким образом, мировой судья находит вину Эрней Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При решении вопроса о размере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного Эрней Д.И. правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Эрней Д.И., судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить Эрней Д.И. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Эрней <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000, 00 руб.(четыре тысячи рублей).
 
    Вручить Эрней Д.И. реквизиты для уплаты административного штрафа.
 
    Предупредить Эрней Д.И. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Петрова