Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Арсеньев 18 июня 2013года
Мировой судья судебного участка №30 г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского краяИ.Н.Майорова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.9 Закона от 05.03.2007 года №44КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении ЕПИФАНЦЕВА Е.В., * года рождения, ранее административной ответственности по ст.3.9 ЗПК не привлекавшегося (согласно протоколу),
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.05.2013 года, поступившему на рассмотрение мировому судье 07.06.2013г., Епифанцев Е.В. в ночное время громко шумел, кричал, нарушая тишину и покой граждан в ночное время, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.3.9 Закона от 05.03.2007 года №44 КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».
Епифанцев Е.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, заявлений и ходатайств не представил. Он был оповещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой. При составлении протокола он предупреждался о необходимости явиться в суд, знал о составлении протокола в отношении него.
В соответствии с ч.ч.2,3 ст.25.1 КоАП РФ судья признает необязательным присутствие Епифанцева Е.В. при рассмотрении дела, расценивает его неявку как реализацию своего права не участвовать в судебном заседании.
Потерпевшая Ч. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что Епифанцев Е.В. съехал с данной квартиры, больше не нарушал тишину, просила его строго не наказывать.
Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Ч.
Изучив материалы дела судья приходит к следующему.
Согласно статьи 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. № 44-КЗ (в ред. от 25.10.2010): Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (с 22 до 7 часов по местному времени), в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, иных громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а равно использование указанных устройств, установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, производство санкционированных работ по переустройству и перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах, создающих повышенный шум и (или) вибрацию, совершение иных действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением проведения аварийных, спасательных работ, иных неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также проведения культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
По статье 12.3 Закона ПК № 44-КЗ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 2, статьями 3.2, 3.9, 3.10, 9.8 настоящего Закона.
Изучив в судебном заседании приобщенные к протоколу материалы - заявление жильца дома, рапорты сотрудников полиции, письменные объяснения <ФИО1> Е.В., судья приходит к выводу, что в действиях Епифанцева Е.В. установлен состав административного правонарушения, он обоснованно привлечен к ответственности по ст.3.9 Закона № 44-КЗ, поэтому подлежит наказанию по данной статье. В своих письменных объяснениях он указала, что с правонарушением согласен, раскаивается, и намерен больше не нарушать покой соседей. При назначении наказания судья учитывает, что он впервые привлекается к ответственности по данной статье, отсутствуют отягчающие и смягчающие его административную ответственность обстоятельства (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного ст. 3.9 Закона ПК № 44-КЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ЕПИФАНЦЕВА Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. № 44-КЗ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить Епифанцеву Е.В. обязанность оплатить штраф в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу, а также последствия неоплаты штрафа в указанный срок по ст.32.2 КоАП РФ в виде привлечения ее к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате необходимо предоставить мировому судье и в ОП МОМВД «Арсеньевский».
Постановление может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка
№ 30 г.Арсеньева Приморского края И.Н.Майорова.
Реквизиты для оплаты штрафа
УФК Минфина России по Приморскому краю (МОМВД России «Арсеньевский»)
ИНН 250100792 КПП 250101001 ОКАТО 05403 000 00 БИК 040507001
Код бюджетной классификации 18811690020026000140
Сч. 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток
Наименование платежа: Адм.штраф по протоколу МОБ ОВД ПК-3 №113810 от 11.05.2013г. и пост. Мир судьи от 18.06.2013г.
Адрес ОВД по Арсеньевскому ГО: 692337 г.Арсеньев <АДРЕС> д.2
Постановление не вступило в законную силу
