Постановление от 17 июня 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                Дело № 5-247/12-2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                                                    с. Бердигестях.                                                                                                                              
 
 
    Мировой судья по судебному участку №12 Горного района Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев административное дело, возбужденное по признакам состава ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении В.Е.В.1, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>района ЯАССР, работающего в ООО «<АДРЕС>», проживающего по адресу: с. Бердигестях, ул. <АДРЕС>, 49, со слов ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протокола 14 РС №100520 об административном правонарушении, 16 июня 2013 г. в 02 час. 20 мин. на территории ПКиО с. Бердигестях гр. В.Е.В.1 управлял  транспортным средством TOYOTA CORONA, с г/н М240КВ14, не имея права управления транспортными средствами и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании В.Е.В.1 вину признал, раскаялся и пояснил, что прав управления транспортными средствами категории «В» не имеет и что на празднике «Ысыах» выпил пива, после чего управлял машиной и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Своими действиями (бездействиями) В.Е.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст.12.26  КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь, Парфенов в нарушение Правил  дорожного движения  отказался проходить  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтвердил и в судебном заседании. Кроме того, вина  в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения и рапортом.
 
       Данные доказательства суд оценивает  как допустимые. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства дела, а также личность правонарушителя и его имущественное положение.
 
                Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние.  
 
                Отягчающих обстоятельств суд не находит. 
 
    Оснований для освобождения от административного ареста, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
                Признать В.Е.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
                Срок наказания исчислять с 17 июня 2013 г. с 15 ч. 05 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Намский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Д.М. Мучин.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать