Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5 - 247/2013
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 31 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга С.Ю. Усатова,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении директора ООО "У." Сафарова З.М.
УСТАНОВИЛ:
Сафаров З.М. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы начальником ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
переданы мировому судье судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что неправильно
составлен протокол об административном правонарушении, в связи с чем, дело не может быть назначено к рассмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
На основании п. 3 постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, местом совершения правонарушения в данном случае будет
являться место фактического нахождения магазина "Продукты" ООО "Урал-Амика"
г. Екатеринбург, ул. Советская, 3.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При таких обстоятельствах суд считает, что данные недостатки не могут быть
восполнены в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, поэтому
протокол об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Сафаров З.М. подлежит возврату для устранения недостатков в
ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Сафарова З.М. возвратить для исправления недостатков в
ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
Мировой судья: /подпись/
