Определение от 29 мая 2013 года №5-247/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-247/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
    Дело №5-22-247/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    29 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев поступивший в судебный участок 29.05.2013 года административный материал в отношении гражданина Крылова А.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в отношении Крылова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.17  КоАП РФ.
 
    Протокол имеет существенные недостатки.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о дате, месте и времени совершения правонарушения..
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    В протоколе в отношении Крылова А.Н. дата, времяи место совершения правонарушения не указаны.
 
    Кроме того, приложенное постановление о соединении материалов процессуальных проверок от <ДАТА5>  не подписано и сведений о том, что постановление представлено в копии не имеется.
 
    Справка о размере ущерба не имеет даты и сведений об организации её выдавшей.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела судья принимает решение о возвращении  протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты  представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
             Поскольку  административный материал составлен с недостатками и сведения необходимые для рассмотрения дела в нём не отражены, руководствуясь ст. 25.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в МО МВД РФ «Еланский» ОП (дислокация - ст. Преображенская) административный материал о совершении Крыловым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ для устранения недостатков. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать