Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-2469/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-2469/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Выльгорт24 сентября 2014 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул.Гагарина, д.5, Яранова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Соколова Д.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
В отношении Соколова Д.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В протоколе указано, что 25 июня 2014г. в 00 час. 20 мин. возле д. <АДРЕС> водитель Соколов Д.В.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н.з. <НОМЕР>, совершил наезд на автомашину Москвич-412, г.р.з.<НОМЕР> и на автомашину ВАЗ-21074, г.р.з.<НОМЕР>, скрылся с места происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Соколов Д.В.1 факт совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицал. При этом пояснил, что в указанное в протоколе время и месте он, по пути домой, не справился с управлением, и совершил съезд колесом автомашины в выбоину на дороге, от чего автомашина наехала на стоящую на обочине автомашину Москвич-412, г.р.з.<НОМЕР>. Позже узнал, что поцарапана и автомашина ВАЗ-21074, г.р.з.<НОМЕР>.Сразу же почувствовал острую боль в ноге. Подождал минут 15, никто не вышел к машине. Действия в данной ситуации носили вынужденный характер как с учетом изложенного, так и невозможности ожидания сотрудников ГИБДД из-за травмы ноги. На следующий день сходил в травмпункт г. Сыктывкара, установлено, что причинен перелом ноги. Находился на больничном больше месяца. Как только боль в ноге стала меньше, поехал в ГИБДД сообщить о дорожно-транспортном происшествии.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 1 данной статьи установлена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил, разрешающими покинуть место ДТП, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств случившегося, на водителя возложена обязанность оформить ДТП либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы, либо в соответствии Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.
Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что пострадавших в ДТП не имелось, при этом не оспаривалось, что обязанности, предусмотренные п. 2.6 Правил, им выполнены не были. Указанные обстоятельства подтверждаются и материалами дела.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Соколов Д.В.1 являлся единственным участником ДТП, потерпевшие, с которыми могут возникнуть разногласия в оценке случившегося, отсутствуют, а нарушение требований п. 2.6 Правил, влечет ответственность по п. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Объективной стороны правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в действиях Соколова С.В.3 мировой судья не усматривает.
С учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума РФ от 24.10.2006 №18, мировой судья считает, что действия Соколова С.В.3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума РФ от 24.03.2005 №5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
При таких обстоятельствах, действия Соколова С.В.3 необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Соколова С.В.3, который ранее к административной ответственности привлекался, имеет двоих несовершеннолетних детей, постоянное место жительства и работы, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Соколова Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судьи в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Яранова
Копия верна. Мировой судья-
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель платежа УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)
ГРКЦ НБ РК Банка России в г.Сыктывкар Счет получателя 40101810000000010004, БИК 048702001 ИНН 1101481581, КПП 110101001 ОКТМО 87628000, КБК 18811630020016000140 назначение платежа - постановление мирового судьи ВСУ от 24.09.2014 №5-2469/2014.
