Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, рассмотрев в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РС(Якутия), город <АДРЕС> РС (Я) <АДРЕС> не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося, материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
<ДАТА3> <ФИО2> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на шоссе <ОБЕЗЛИЧЕНО> города <АДРЕС> РС(Я) и в дежурной части ОГИБДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На рассмотрение дела <ФИО2> не явился. Был подвергнут приводу. Привод не исполнен, согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД, квартира закрыта. Судебная повестка также не вручена, так как квартира закрыта, со слов соседей по адресу указанному в качестве места жительства, <ФИО2> не проживает.
Согласно пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица, по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина <ФИО2> в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При квалификации правонарушения по ч.1ст.12.26 КоАП РФ не является обязательным установления достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортным средством, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
Состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ является формальным, и оно считается оконченным с момента отказа от прохождения освидетельствования.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте три, правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством и оформления его результатов.
Данные требования при производстве по делу об административном правонарушении должностными лицами ОГИБДД соблюдены.
Протокол об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> подтверждает, что <ФИО2> имеет специальное право управления транспортными средствами, т.е. является субъектом правонарушения.
Протокол отстранения от управления транспортным средством <ФИО2> от <ДАТА6> подтверждает наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством проведено с участием двух понятых.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался, что подтверждает протокол направления на медицинское освидетельствование и признательные показания привлекаемого лица.
Таким образом, вина <ФИО2> в невыполнении законного требования сотрудника полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА6> в 10:25 часов в дежурной части ОГИБДД города <АДРЕС> РС(Я) доказана и не вызывает сомнений.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. Характеризуя личность привлекаемого лица, суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, но должных выводов не сделал.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения минимального наказания, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Получателем административного штрафа является: Управление федерального казначейства по РС (Я) МВД РС(Я), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 98631101, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002, Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, л\счет 04161101170, наименование платежа: административный штраф.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае непредставления в мировой суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов. В случае тяжелого материального положения, правонарушитель вправе подать заявление мировому судье о предоставлении рассрочки, отсрочки по оплате штрафа. По вступлению в законную силу постановления, удостоверение на право управления ТС подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РС (Я). В случае уклонения правонарушителя от сдачи соответствующего удостоверения, срок исчисления административного наказания прерывается и начинает исчисляться с момента его сдачи. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
