Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-246/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е«12» сентября 2014 года г.Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г. ЛипецкаНестерова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Дмитриевского А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриевский А.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
Правонарушение совершено в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. судебными приставами по ОУПДС <АДРЕС> осуществлялся выезд по адресу проживания Дмитриевского А.В. с целью его принудительной доставки к судье <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> <ФИО1> по постановлению о приводе подсудимого от <ДАТА3> Дмитриевский А.В. длительное время не открывал дверь, спрятался в своей комнате за диваном, будучи обнаруженным и ознакомленным с постановлением о принудительном приводе категорически отказался без объяснения причин проследовать в суд, оказывал физическое сопротивление, выражался грубой нецензурной бранью.
Дмитриевский А.В. <ДАТА4> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
Неявку Дмитриевского А.В. суд признаёт неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Дмитриевского А.В. рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, суд считает установленной.
Так, согласно Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утверждённой приказом Министерства юстиции от 03.08.1999 года № 226, в случае отказа от добровольной явки лицо, подлежащее приводу доставляется к месту вызова принудительно, путём сопровождения его судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группой судебных приставов.
В день привода судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности суда или группа приставов выезжают к месту фактического нахождения лица, подлежащего приводу, устанавливают по документам его личность, объявляют ему под роспись определение или постановление суда либо судебного пристава-исполнителя.
Законные требования судебного пристава, в силу п.1 и п.4 ст.14 Федерального закона РФ «О судебных приставах» от <ДАТА6> <НОМЕР>, подлежит выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава влечёт ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
<ДАТА7> судьей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> <ФИО1> вынесено постановление о приводе подсудимого Дмитриевского А.В. на <ДАТА2>, ввиду его неявки по вызовам.
Исполнение указанного постановления было возложено на специализированный отдел по ОУПДС г. <АДРЕС>.
Из объяснений судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> следует, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. им осуществлялся выезд по адресу проживания Дмитриевского А.В. с целью его принудительной доставки к судье <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> <ФИО1> по постановлению о приводе подсудимого от <ДАТА3> Дмитриевский А.В. длительное время не открывал дверь, спрятался в своей комнате за диваном, будучи обнаруженным и ознакомленным с постановлением о принудительном приводе категорически отказался без объяснения причин проследовать в суд, оказывал физическое сопротивление, выражался грубой нецензурной бранью.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях Дмитриевского А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении Дмитриевскому А.В. наказания суд учитывает личность виновного, а также характер совершённого им правонарушения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений, посягающих на институты государственной власти.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Дмитриевского А.В. не истек.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Дмитриевского А.В.к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей.
Получателем административного штрафа считать: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Левобережный районный отдел судебных приставов города <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области л/с 05461844660), ИНН <НОМЕР>, расчётный счёт 40302810000001000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.
Копию постановления направить для сведения Дмитриевскому А.В. и в адрес специализированного отдела по ОУПДС г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В.Нестерова
