Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«09» июня 2014 годас. Икряное<адрес>
Астраханской области
Мировой судья судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-246/2014 в отношении
Родионова В. А., <дата2> г.р., уроженца <адрес> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> область <адрес> район п. <адрес> ул. <адрес> <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородное административное правонарушение отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Родионов В.А. <дата3> около 16 час.45 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н <номер>, в нарушение Правил дорожного движения совершил обгон, выехав на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Родионов В.А. вину в совершении данного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
Мировой судья, выслушав Родионова В.А. , исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Родионова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которая подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении 34 МА 067710 от <дата4>, которым установлен факт совершения Родионовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного 4 ст.12.15 КоАП РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что маневр по обгону транспортного средства совершен в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения;
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата5> <номер> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Нарушением водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, так же следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16. КоАП РФ. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (приложение N 1 к Правилам дорожного движения).
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что Родионов В.А. совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Действия Родионова В.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для Родионова В.А., обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Родионова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> области, получатель платежа - УФК по <адрес> области (ГУ МВД России по <адрес> области) КБК 18811630020016000140, р/с 40101810300000010003, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО 18632000, БИК <номер> (основание: денежные взыскания (штраф ГИБДД по протоколу 34 МА 067710 от <дата4> ).
Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД рота №2 ГУМВД России по Волгоградской области для сведения.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Р.Ф.Уразалиева
