Решение от 12 сентября 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-246
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                             по делу об административном правонарушении
 
 
    город Сураж                                                                                                         12 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области Деревянко А.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    <Белявцев В.М.1>, <ДАТА2>в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ. <Белявцев В.М.1>  разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.  
 
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    <Белявцев В.М.1> <ДАТА3> в 19 часов 35 минут. возле <АДРЕС>  по улице <АДРЕС> г. Суража в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица).  
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении  <Белявцев В.М.1>  вину в совершении правонарушения   признал  и показал, что  <ДАТА3> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. После того как он был доставлен в ОП «Суражский», находясь в отделе полиции он, в присутствии 2-х понятых,  прошел  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он согласен.
 
    Допрошенный по делу инспектор ДПС ОГИБДД МО «Унечский» <ФИО2> показал, что <ДАТА4> он, совместно с инспектором ДПС <ФИО3>,   находился на дежурстве на территории Суражского района.  В 19 ч. 15 м. от оперативного дежурного ОП «Суражский» им поступила информация, что на берегу <АДРЕС> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>  находится в состоянии опьянения. Выехав к данному месту на патрульной автомашине ДПС, на 1 км. а/д Сураж-Унеча они повстречали указанный в сообщении автомобиль, который двигался по направлению в г. Сураж и на ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС> ими данный автомобиль был остановлен. У водителя автомобиля - <Белявцев В.М.1>  имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица), в связи с чем он был отстранен от управления, был доставлен в ОП «Суражский», где, в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л выдыхаемого воздуха был предъявлен понятым и самому <Белявцев В.М.1> С результатом освидетельствования он согласился, однако подписать бумажный носитель с результатами освидетельствования, отказался.   
 
                  Допрошенный по делу в качестве свидетеля  <ФИО4>  пояснил,  что <ДАТА3> в присутствии его  и 2 понятого в ОП «Суражский» сотрудник ДПС провел освидетельствование <Белявцев В.М.1>, после чего результат освидетельствования был предъявлен самому <Белявцев В.М.1> и им как понятым. Точные цифры результата освидетельствования он уже не помнит. С результатами освидетельствования <Белявцев В.М.1>  был согласен, но расписаться об ознакомлении с результатами освидетельствования в бумажном носителе, отказался. После составления акта освидетельствования он расписался в нем как понятой, также расписался и в бумажном носителе результата освидетельствования.  
 
    Такие же показания дал и гр-н <ФИО5>, также присутствовавший понятым при прохождении освидетельствования  <Белявцев В.М.1>
 
    Допрошенный по делу свидетель <ФИО6> пояснил, что <ДАТА4> в присутствии его и другого понятого сотрудники ДПС, находясь на ул. <АДРЕС> г. Суража, отстранили от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гр-на <Белявцев В.М.1>, у которого на момент отстранения от управления имелись признаки алкогольного опьянения - нарушение речи, запах алкоголя изо рта.
 
 
    Выслушав лицо, привлекаемое в качестве правонарушителя - <Белявцев В.М.1>, инспектора ДПС <ФИО2>, свидетелей <ФИО7> <ФИО8>, <ФИО6>, исследовав  материалы дела, суд  пришел к следующему выводу.
 
                <ДАТА3> <Белявцев В.М.1> в 19 часов 35 мин. в  г. Сураже на ул. <АДРЕС>   возле <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>.   Был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать, что  <Белявцев В.М.1> находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475.
 
     В присутствии 2-х понятых <Белявцев В.М.1> прошел освидетельствование, предложенное должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 
              В судебном заседании <Белявцев В.М.1> подтвердил, что  <ДАТА4> он управлял своим транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он также согласился и не оспаривал его.
 
    Таким образом, совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о наличии в действиях <Белявцев В.М.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ  учитывает характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.           
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.5 -29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <Белявцев В.М.1>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
 
         Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Брянской области (МО УМВД России «Унечский») р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>  КБК <НОМЕР>
 
          Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
          В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.
 
 
          В случае неуплаты административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
          Разъяснить <Белявцев В.М.1>  положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
             Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и для исполнения в ОГИБДД МО УМВД России «Унечский».
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области в течение 10 дней через судебный участок № 75 Суражского судебного района со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой    судья                                                                            А.М. Деревянко