Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5 - 246/201401 июля 2014 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т<ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, протокол <НОМЕР>в отношении Давыдова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны ____________
УСТАНОВИЛ:
Давыдов А.А. <ДАТА3>, в <ДАТА> мин, на <НОМЕР> км. автодороги Казань-Оренбург, совершил нарушение п.п. 11.4 Правил дорожного движения РФ. Управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в условиях ограниченной видимости совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, автомобиля <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи».
Давыдов А.А. с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлен. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от <ДАТА4> ходатайство Давыдова А.А. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства удовлетворено. В судебный участок <НОМЕР> судебного района город Белебей административное дело по месту жительства Давыдова А.А. поступило <ДАТА5> Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан протокол об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства Давыдова А.А. направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района город Белебей РБ. Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан с <ДАТА4> до момента поступления административного дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района город Белебей РБ уполномоченному рассматривать дело <ДАТА6> г..
В судебном заседании Давыдов А.А. пояснил, что совершил обгон на спуске, в зоне хорошей видимости.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Давыдова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА7>, в котором Давыдов А.А. после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ, прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1. КоАП РФ, пояснил, что знака и разделительной полосы не было;
- рапортом инспектора ИДПС <НОМЕР> роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ <ФИО3>, из которого установлено, что <ДАТА3> им около <ДАТА> мин. на <НОМЕР> км. автодороги Казань-Оренбург, был остановлен автомобиль <НОМЕР>, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Давыдова А.А., который в условиях ограниченной видимости, в конце подъема, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- справкой Альметьевского УАД от <ДАТА8> <НОМЕР> <НОМЕР> по запросу суда, согласно которой указано, что по состоянию на <ДАТА3> на <НОМЕР> км. автодороги «Казань-Оренбург», возле д. Аппарово находится дорожный знак 3.20. «Обгон запрещен» и имеется знак дополнительной информации 8.2.1. «Зона действия» 1700 м..
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Давыдова А.А. выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: привлечение к административной ответственности впервые, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
Водительское удостоверение не приобщено к материалам административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
признать Давыдова Александра Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.
