Постановление от 17 июля 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                  
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев единолично административный материал в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, работающего в МКП ДРСУ <НОМЕР> г. <АДРЕС> в должности директора, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, являющийся директором МКП ДРСУ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, в срок до <ДАТА3> не выполнил предписание Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС> ДН <НОМЕР> от  <ДАТА4>  об установке в соответствии с ГОСТ Р 52289-04 дорожных знаков 1.23 совместно с табличкой 8.2.1 «100 метров» - 2 шт. и 5.20 совместно с 1.17 «искусственная неровность» - 2 шт. по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, совершив тем самым <ДАТА5> правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу части 12 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока и такое правонарушение не является длящимся.
 
    Таким образом, такое правонарушение, как невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных государственных органов, не может относиться к категории длящихся правонарушений и считается оконченным с момента истечения срока, установленного предписанием.
 
    В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> следует исчислять с момента окончания срока. Установленного предписанием ДН <НОМЕР> от  <ДАТА4>, следовательно, срок привлечения к административной ответственности следует исчислять с даты совершения правонарушения - <ДАТА5>.
 
    Срок давности привлечения к ответственности за правонарушения против порядка управления, предусмотренные Главой 19 КоАП РФ исчисляется по общим правилам исчисления сроков.
 
    В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, дата <ДАТА8> является последним днем срока привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из системного толкования положений статьи 4.5 КоАП РФ и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
 
    На основании изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения к административной ответственности  <ФИО2> истек <ДАТА8>, полагаю необходимым данное административное дело производством прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать