Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2014 г. г. Раменское Московской обл., ул.Серова, 29
Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-246/14 в отношении Бариновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Установил:
Баринова В.Л. совершила оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>. водитель Баринова В.Л. у <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, совершила столкновение с велосипедистом, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебное заседание, будучи извещена посредством почтовой корреспонденции (л.д.28), Баринова В.Л. не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием суду не поступило, сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не обладает. Учитывая факт надлежащего извещения Бариновой В.Л. о дате, времени и месте судебного разбирательства, положения ст.25.1 КоАП РФ, суд не находит обязательным присутствие Бариновой В.Л. в судебном заседании, полагает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Бариновой В.Л. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Так, вина Бариновой В.Л. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.7), согласно которому <ДАТА3>. водитель Баринова В.Л. у <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, совершила столкновение с велосипедистом, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась;
- справкой о ДТП (л.д.13), которой зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <ДАТА6> с участием водителя Бариновой В.Л., управлявшей автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, а также <ФИО2>, передвигавшейся на велосипеде;
- схемой места ДТП (л.д.14), зафиксировавшей место дорожно-транспортного происшествия;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.15-21), зафиксировавшим место ДТП, наличие <ФИО2>, пострадавшей при дорожно-транспортном происшествии, автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>;
- карточкой учета транспортных средств (л.д.23), из которой следует, что владельцем а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР> является Баринова В.Л.
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан … ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оценив в совокупности представленные документы, объяснения, данные Бариновой В.Л. в протоколе об административном правонарушении собственноручно, согласившейся с правонарушением, мировой судья приходит к выводу, что вина Бариновой В.Л. доказана и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку Бариновой В.Л. совершено оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья расценивает признание вины в содеянном, что следует из позиции, изложенной Бариновой В.Л. в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, ответственность отягчающих, в настоящем случае не имеется. Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, ответственность смягчающего, мировой судья полагает необходимым подвергнуть Баринову В.Л. минимальному размеру и виду наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст.12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
БАРИНОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья:
