Постановление от 20 июня 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу
дело №5-45-246/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 июня 2014 года г.Палласовка Мировой судья судебного участка №45 Волгоградской области (Палласовский район) Ковылина О.В.,рассмотрев материал, поступивший            в судебный участок 20 июня 2014 года в отношении
 
    АРУСТАМЯНА Э.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного                       ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Арустамян Э.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ                          19 июня 2014 года в 20 часов 40 минут на улице Нахимова <АДРЕС>  <АДРЕС> области, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Арустамян Э.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что с протоколом согласен.
 
             Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает вину Арустамяна Э.С. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> за N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, Арустамян Э.С.,                           имея признаки алкогольного опьянения, а именно «запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке», был отстранён от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от 19 июня 2014 года об отстранении от управления транспортным средством.
 
     В связи с согласием Арустамяна Э.С. на прохождение освидетельствования, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области в соответствии с п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, было проведено освидетельствование Арустамяна Э.С. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - Алкометр «Кобра», с заводским номером <НОМЕР> (дата последней поверки прибора 11 ноября 2013 года).
 
    Инспектором ДПС с учётом показания прибора - 0,619 мг\л было установлено состояние алкогольного опьянения Арустамяна Э.С., что подтверждается актом 34 АВ<НОМЕР> от 19 июня 2014 года, а также бумажным носителем с записью результатов исследования от 19 июня                  2014 года. С результатами освидетельствования Арустамян Э.С. был ознакомлен, результаты удостоверены его подписью.
 
      В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                   от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 Кодекса Российской Федерации                об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Кроме того, факт отсутствия у Арустамяна Э.С. права на управление транспортными средствами подтверждается справкой выданной РЭГ ГАИ БДД МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
    Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Арустамяна Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.         
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Арустамяна Э.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
             Срок отбытия наказания исчислять с 19 июня 2014 года с 22 часов                     10 минут.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №45 Волгоградской области (Палласовский район). Мировой судья О.В.Ковылина