Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Копия Материал № 5-246/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Московская область 26 мая 2014 года
г. Реутов
Председательствующий федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Романов А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Калмыкову Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Калмыкову Р.С., <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час.45 мин. у <адрес>, Калмыков Р.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции г. Реутова, выражался в их адрес нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Согласно статье 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Калмыковым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании согласующихся между собой относимых доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, а кроме того в графе объяснения имеется собственноручная запись Калмыкова о том, что он согласен с протоколом, рапортами сотрудников МУ МВД «Балашихинское» Б.Г.А., Л.С.П., П.К.П.., протоколом задержания, объяснениями Калмыкова и актом медицинского освидетельствования на опьянение.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Калмыкова, полностью признавшего свою вину, суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд считает правильной квалификацию деяния Калмыкова по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот рублей до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначая Калмыкову наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В то же время суд принимает во внимание опасность совершённого правонарушения, в ходе которого Калмыков и другие лица оказали неповиновение сотрудникам полиции, которые были вынуждены применить к ним физическую силу в связи с чем из альтернативных видов наказания назначает ему административный арест.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В деле имеется протокол административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 00.25 (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Калмыкову Р.С., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок наказания исчислять с 00 часов 25 минут 26.05.2014.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись) Романов А.А.
.
.
.
.
