Постановление от 04 июля 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
    Дело № 5-246/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское М.О.                                                                        04 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья  65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шарко С.Е<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
установил:
 
     Шарко С.Е.совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 13 марта 2014 года, в 20 час. 20 мин.  На 59 км. Автодороги МБК Можайско-Волоколамского направления, управлял транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Шарко С.Е.не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
 
    Суд,  исследовав материалы дела,  находит, что  действия Шарко С.Е. правильноквалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и вина  Шарко а С.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, где указано, что он 13 марта 2014 года,в 20 час. 20 мин.  На 59 км. Автодороги МБК Можайско-Волоколамского направления, управлял транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Кроме того, вина Шарко С.Е. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела:
 
    -протоколом об отстранении Шарко С.Е.от управления транспортным средством, в котором указано, что основанием для отстранения от управления транспортным  средством  явилось наличие признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 202725 от13 марта 2014 года, из которого следует, что у Шарко С.Е.  установлено алкогольное опьянение, с чем последний был согласен;
 
    - рапортом инспектор ДПС НовожиловаА.О.;
 
    - показаниями свидетеля Чайковского А.Ь., данными в судебном заседании.
 
    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми и у суда нет оснований им не доверять.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шарко С.Е.,нарушив требование п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    Суд, при назначении наказания так же учитывает тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Шарко С.Е. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
постановил:
 
                Шарко С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей  с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП: 770245001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка РФ, Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО46618000.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности  направляет судье, вынесшему постановление.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья