Постановление от 14 июля 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу
    14 июля 2014 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Колпна Орловской области Мировой судья судебного участка Колпнянского района Семёнов В.Н., рассмотрев административный материал на Коробецкого И.В<ФИО1> <ДАТА2>'!
 
    по СТ. 12.8 Ч.l КоАП рф- Управление транспортным средством лицом,
находящимся в состоянии опьянения,
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении дела, права, предусмотренные СТ.СТ.
25.1.:25.5 КоАП РФ, разъяснены:
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Коробецкий И.В. 1 июня 2014 года в 3 час. 40 мин. в ПОС. <АДРЕС>
области УЛ. 13 Армии управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>находясь в состоянии алкогольного опьянения ,нарушив
тем самым П.2.7 правил дорожного движения.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве правонарушителя
Коробецкий И.В. суду пояснил ,что вину в правонарушении не признает
 
    31.05.2014 года он с друзьями отдыхал в кафе «Встреча» в д.Тимирязево
<АДРЕС> района. В кафе его привезла ,на принадлежащей ему машине
« Рено меган» сожительница <ФИО2>, оставила там, затем примерно в
2 часа ночи, она забрала его оттуда, также на его машине. Он признает, что
употреблял спиртное, но не управлял автомобилем. Они заехали в <АДРЕС>,
<ФИО2> попросила еще покататься и они поехали в сторону сахарного
завода. Впереди ехал <ФИО3> на машине марки «Тойота» . В
районе магазина «Индикатор» в <АДРЕС> стояла патрульная машина ГАИ,
сотрудник ГАИ оставил <ФИО3>, а они с <ФИО2> поехали
дальше .Сотрудник ГАИ их не останавливал и не преследовал.В пути ему
стало плохо ,и он попросил <ФИО2> остановить машину. Машину
<ФИО2> остановила в <АДРЕС> в <АДРЕС>, он выбежал из
машины в кусты, а <ФИО2> осталась сидеть за рулем. В это время к
нему подбежал сотрудник ГАИ <ФИО4> , без объяснения причин скрутил
руки и повел в патрульную машину.Около патрульной машины он увидел
инспектора ГАИ <ФИО5>, который был одет в гражданскую одежду.
<ФИО4> документов у него не просил, сразу посадил в патрульную машину и
повез на центральную площадь Б 'п.Колпна на ул.Советскую. <ФИО4> начал
составлять протоколы, затем привел понятых.При понятых он подышал в
прибор ,который указал на нахождение его в состоянии алкогольного
 
 
 
 
 
    опьянения, составили протокол. Понятые расписались в протоколе. Он
спрашивал у понятых, где они видят его машину и понимают ли за что
расписываются, потом его отпустили. <ФИО2>, когда его увезли на
патрульной машине, осталась в машине в районе сахарного завода. Она
отогнала машину к его другу, который живет недалеко и ушла домой.
Протоколы составлялись без документов, у него их никто не просил, все
данные по его личности были записаны с его' слов.
 
    Согласно ст. 12.8.ч.l КоАП РФ. Управление транспортным средством
водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение
административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением '"" права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 26.2. КоАЛ РФ 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события
административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие .•
значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном
правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использованиедоказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Несмотря на отрицание вины Коробецким И.В., его вина в совершении
правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Показаниями сотрудника ГИБДД <ФИО6> суду пояснившего, что
31.05.2014 года он находился на дежурстве в <АДРЕС>, обеспечивал
безопасность дорожного движения. С ним должен был дежурить участковый
, но его вызвали на преступление. Он попросил <ФИО5> помочь на
дежурстве ,и он согласился. Когда проезжали на патрульной машине мимо
кафе «Встреча» в Д. Тимирязево <АДРЕС> района, то увидели машины
Коробецкого И.В. и <ФИО3> о владельцах этих машин он узнал от
<ФИО5>, так как он местный житель и знает владельцев большинства
машин в Колпнянском районе. Они проехали в <АДРЕС> и остановились на
ул.13-Й Армии около магазина «Индикатор». Он увидел машину белого
цвета марки «Тойота», которую видел около кафе «Встреча» в д.Тимирязево,
остановил ее с помощью жезла, водитель Тойоты остановился. Сзади ехала
машина «Рено Меган»; которую также видели около кафе «Встреча», он
попытался остановить « Рено меган», но водитель резко вывернул руль ,
выехал на встречную полосу и попытался скрыться. Он быстро отдал
 
 
 
 
 
    водителю Т ойоты документы и они с <ФИО5> на патрульной
машине ,включив проблесковые маячки ,начали преследовать Рено Меган.
Догнали ее в районе сахарного завода. Водитель «Рено Меган» Коробецкий И.В.выбежал из машины из-за руля пытался скрыться ,убежать.Он догнал
Коробецкого И.В.,взял за руку ,повел к машине.Попросил
документы.КоробецкиЙ ответил, документов лгет. Когда проходили мимо машины Коробецкий И.В., выкинулключи от машины. <ФИО5> их
затем нашел. Они посадили Коробецкого И.В. в патрульную машину
составили часть протоколов, затем поехали в центр <АДРЕС>, чтобы найти
понятых для освидетельствования Коробецкого и.в., т.к. найти их в районе
сахарного завода в ночное время невозможно . Когда приехали в центр
<АДРЕС> на площадь, он остановил машину марки «Лада» и попросил
мужчину и женщину, находящихся в ней , они были из Ли венского района,
быть понятыми при освидетельствовании Коробецкого И.В., они согласились .Они прошли к патрульной машине, где Коробецкий И.В.
продул в прибор алкотестер, показал о ,что он управлял автомашиной
пьяным, составили протокол , где расписались понятые. Дальше был
составлен протокол об административном право нарушении, Коробецкий .• И.В. расписался в документах и ушел домой. Коробецкий И.В. сначала со
всем соглашался, затем говорил, что не управлял машиной в состоянии
алкогольного опьянения. При составлении административных протоколов
так сложились обстоятельства ,что протокол отстранения от управления
транспортным средством и направлении на медицинское
освидетельствование составлялся в районе сахарного завода. А протокол
медицинского освидетельствования и об административном
правонарушении уже в цен!ре <АДРЕС>, т.к. в районе сахарного завода они не нашли понятых дляпроведения освидетельствования Коробецкого И.В.
По поводу исправлений номера машины в протоколе освидетельствования и
 
    в чеке алкотестера , это его ошибка ,так как время было уже позднее и Коробецкий И.В. сампутался в цифрах номера своей машины. Он заметил
ошибку только тогда, когда Коробецкий И.В. уже расписался в протоколах
 
    Показаниями свидетеля <ФИО5>, пояснившего суду ,что
01.06.2014 года он помогал на дежурстве <ФИО6>, т.к. участковый с
кем он должен быть на дежурстве уехал на ВЫЗОВ.В ночное время он с
<ФИО6> на патрульной машине стояли на ул.13-Й Армии <АДРЕС>,
между магазином «Индикатор» и АЗС. Увидели белую «Тойоту», <ФИО6> остановил ее с помощью жезла. За ней ехала машина марки «Рено
меган», данная машина принадлежит Коробецкому И.В., ранее, в эту же ночь эти машины они видели около кафе «Встреча« в д.Тимирязево
<АДРЕС> района. <ФИО6> попытался с помощью жезла остановить
машину «Рено Меган», но водитель попытался на автомашине скрыться в
сторону сахарного завода. Когда ' водитель проезжал мимо патрульной
машины он увидел, что' за рулем сидел Коробецкий И.В. ,которого он ранее
знал, он это хорошо видел, т.к. передние стекла не затонированы, там есть шторы, но они присборены и салон хорошо просматривался. <ФИО6>
отдал документы водителю машины «Тойота» и они начали преследовать машинуКоробецкого И.В. Машина постоянно была в поле зрения на
расстоянии 50 метров. Догнали машину в <АДРЕС> в <АДРЕС> в
районе сахарного завода. Из водительской двери выбежал Коробецкий И.В. и
побежал. <ФИО6> бросился за ним ,догнал. <ФИО6> взял его под руку .Коробецкий И.В., выкинулключи от замка зажигания своей машины
 
    ,
 
    в кусты, позже их нашли .Ключи передали девушке.что была сКоробецким
 
    И.В.Они посадили Коробецкого И.В в патрульную машину и поехали искать
понятых, спустя время, их нашли в центре <АДРЕС>, мужчину и женщину из
<АДРЕС> района .с освидетельствованием Коробецкий И.В. был согласен,
 
    подписал протокол, здесь же расписались понятые.
 
    Показаниями свидетеля <ФИО9> суду пояснившего, что
01.06.2014 года около 4 часов утра он ехал в <АДРЕС> в центре.Его
остановил сотрудник Г АИ и попросил быть понятым на предмет
освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения .Они
подошли к патрульной машине.Водитель Коробецкий И.В. подул в прибор ,
сотрудник показал ему прибор, там были цифры, вроде 0,8 точно не помнит
.Он подписался в протоколе, где ему показал сотрудник ГАИ и уехал. При освидетельствовании Коробецкий И.В.спрашивалу него, где он видит его
машину, машины не было. Он только зафиксировал факт
освидетельствования.
 
    Показаниями свидетеля Быковой Е.М.пояснившеЙ суду , что
01.06.2014 года около 4 часов утра она ехала с мужем на рынок в центре
<АДРЕС>. Их остановил сотрудник ГАИ и попросил быть понятыми при
освидетельствовании мужчины на предмет алкогольного опьянения. Они
подошли к патрульной мачrине , там сидел мужчина, как сейчас ей известно Коробецкий И.В., емудали продуть в прибор, муж посмотрел показания и
расписался в протоколе, затем ей посветили фонарем и показали, где надо
расписаться и она расписалась. Все это заняло 1 О минут ,и они уехали. Допрошенный вкачестве свидетеля <ФИО3> суду пояснил ,что
в ночь с 31 мая на 1 июня 2014 года находился в кафе «Встречаэ.В
помещении кафе он видел Коробецкого И.В.Затем в пос. <АДРЕС> между АЗС
и АТП его автомашину «Тойта королла» остановил сотрудник ГИБДД
,проверил у него документы. Мимо его автомашины проезжали другие
автомащины ,проехала и автомашина Коробецкого .Сотрудник ДПС,
оставив его, на патрульной автомашине ,включив спецсигналы поехал
вперед.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от
1 июня 2014 года ,с бумажным носителем к нему , время 4 час.24
мин.усматривается, что при освидетельствовании Коробецкого И.В.на состояние алкогольногоопьянения у него в выдыхаемом воздухе обнаружен
алкоголь 0,811 мг\л ,что указывало на то, что Коробецкий И.В. управлял
автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого ,у
 
 
 
 
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание ,согласно СТ. 4.3 КоАП рф по
делу не установлено.
 
    В судебном заседании вина Коробецкого И.В. в совершении правонарушения
 
 
    ,предусмотренного СТ. 12.8 Ч.1 КоАП рф установлена и доказана ,и он
подлежит привлечению к административной ответственности по данной
 
    статье.
 
    На основании изложенного, руководствуясi СТ. 22.1,23.1,29.9,29.1 О КОАП
 
    рф ,суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                На основании СТ. -      12. 8 Ч.1 КоАП рф Коробецкого И.В. подвергнуть административному наказанию в виде
административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей), с
лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год
 
    6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в
 
    Колпнянский районный суд в срок 1 О суток.
 
    Мировой судья
 
 
    Семёнов В.Н.