Постановление от 05 июня 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу
    Дело № 7-246/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня2014 года г. Глазов УР
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Глазовского района УР мировой судья судебного участка № 1 г. Глазова УР Чувашова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-<ФИО1>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
 
    <ДАТА> около07 час.00 мин.на 19 км автодороги <АДРЕС> <ФИО1>.Ю., управляя автомобилем <НОМЕР>,совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР>,принадлежащим <ФИО3>, причинив технические повреждения указанному автомобилю. После данного дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения(ПДД) <ФИО1>оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  являлся.   
 
    В ходе рассмотрения дела <ФИО1>пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и  сведениями, изложенными в немсогласен,вину признает, раскаивается, оставил место ДТП, так как впервые попал в данную ситуацию, ехал на работу, растерялся в сложившейся ситуации.В последующем в этот же день после рабочего дня  самостоятельно явился в ОГИБДД. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данное право  необходимо для поездок к месту работы в г. Глазов, а также для семейных нужд, поскольку супруга водительского удостоверения не имеет.
 
    Потерпевший <ФИО3>, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем в деле имеется телефонограмма. На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
 
     Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав представленные доказательства,мировой судья приходит к выводу о виновности<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП  РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный  к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, принять все меры для фиксации следов дорожно-транспортного происшествия, сообщить о случившемся в  полицию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
 
            Виновность<ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:протоколом об административном правонарушении <ДАТА>, где изложены обстоятельстваимевшего места правонарушения. После разъяснения прав <ФИО1> письменно дал объяснения о том, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается;справкой по ДТП от 30 апреля2014 года; письменными объяснениями <ФИО4> письменными объяснениями <ФИО1>, данными <ДАТА>, а также  его объяснениями в судебном заседании при рассмотрении дела.
 
    Признав представленные доказательства достаточными, действия <ФИО1>следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является.
 
              При назначении наказания <ФИО1> необходимо учесть характер  совершенного им административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, а также данные о личности виновного, его имущественном положении, установленные при рассмотрении дела.В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность<ФИО1>,  учитывается признание им вины, раскаяние, наличие малолетних детей.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 
 
    С учетом доводов <ФИО1>, принимая во внимание, что административное наказание в виде ареста является наиболее строгим, что предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения целей административного наказания, мировой судья считает возможнымназначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в минимальном размере.Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО1>административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 39 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    признать <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на1 (одни) сутки.
 
    Срок  административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ММО МВД России «Глазовский».
 
                Постановление может быть обжаловано  в Глазовский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок  Глазовского районаУР. Мировой судьяЧувашова Е.В.