Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п<АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на гр. Кочеткова Владислава Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
У С Т А Н О В И Л:
Кочетков Владислав Игоревич являясь водителем в нарушении Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 22 час. 45 минут водитель Кочетков В.И. , управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> у дома <НОМЕР> , следуя от автодороги <АДРЕС> совершил ДТП- наезд на пешехода, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив пункт 2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации .
Кочетков В.И. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью , пояснив, что не отрицает факт ДТП , автомашиной управлял он в момент ДТП в нетрезвом состоянии. Не заметил ДТП , поэтому уехал с места ДТП.
Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины водителя в его совершении.
Вина Кочеткова В.И. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> ( л.д.3), из которого следует , что <ДАТА3> в 22 час. 45 минут водитель Кочетков В.И. , управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> у дома <НОМЕР> , следуя от автодороги <АДРЕС> совершил ДТП- наезд на пешехода, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив пункт 2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
Кочеткову В.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствуют подписи Кочеткова В.И.
- копией рапорта ИДПС <АДРЕС> ОМВД России <ФИО1> о том, что <ДАТА5> в 23 час.06 мин. поступило сообщение от дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району о ДТП у дома <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. При выезде на место данный факт подтвердился. Наезд произошел на несовершеннолетнего <ФИО2> ,<ДАТА>.р. , неизвестный водитель скрылся с места ДТП. После было обнаружена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> , возле дома <НОМЕР> . с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области с механическими повреждениями. Водитель оказался Кочетков В.И., с признаками алкогольного опьянения ( л.д.2);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА 031626 от <ДАТА5> в 23- 20 час. с приложением схемы места ДТП и иллюстрационной таблицей , согласно которого, осмотрен участок возле дома <НОМЕР> и зафиксированы следы дорожно-транспортного происшествия ( л.д.4-8, 12-13);
-объяснениями Кочеткова В.И. от <ДАТА4> , который воспользовался ст.51 Конституции РФ ( л.д.9);
-объяснениями <ФИО2> о том, что действительно было ДТП возле дома <НОМЕР> , с. <АДРЕС> , <АДРЕС> района, <АДРЕС> области и его сбила автомашина, марку и номер он не разглядел, терял сознание. ( л.д.10);
-объяснениями <ФИО3> о том, что он неизвестная машина , неизвестный номер на большой скорости сбила его друга <ФИО2> ( л.д.11) ;
-протоколом осмотра транспортного средства с приложением иллюстрационной таблицей . в ходе которого осмотрена <ДАТА4> в 01 час автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> в связи с ДТП, и отражены механические повреждения на автомашине ( л.д.14-19, 20-23).
Не доверять документам, составленным сотрудником ДПС у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения- дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием , при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель , причастный к нему, обязан:
-немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованием п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
-принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать « Скорую медицинскую помощь» , а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном , а если это не возможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение , сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства ( с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождение проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства , следы или предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
-сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции.
В данном случае , водитель Кочетков В.И. , управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> , совершил ДТП. Событие дорожно-транспортного происшествия имело место: транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> , двигалось, событие связано с этим транспортным средством , последствия событий - повреждение транспортного средства автомашины и пешехода .
Суд квалифицирует данное административное правонарушение по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , так как водитель, сознавая противоправный характер своего действия, имея соответствующий умысел, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления. Поскольку из диспозиции нормы ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что состав правонарушения является оконченным, когда имеет место лишь факт невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием и оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, закон не требует для квалификации данного правонарушения установления иных обстоятельств помимо описанных.
Учитывая всю совокупность всех представленных по делу доказательств, суд считает их допустимыми и не противоречащими существу дела, а поэтому считает, что вина Кочеткова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью, поскольку он действительно совершил ДТП и оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся.
Суд считает, что установленное и описанное правонарушение представляет повышенную опасность, так как, по сути, посягает на безопасность дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию , поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие вину правонарушителя, а именно: совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном , признание вины в содеянном правонарушении, постоянное место жительство , и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста : поскольку препятствий для его отбывания не установлено.
Данное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по правилам подведомственности, поскольку административное расследование по делу не проводилось.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, ч. 2 статьи 12.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кочеткова Владислава Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять ) суток.
Административный арест исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА1>.
Уведомление об исполнении наказания направить мировому судье .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья Л.В.Семёнова