Постановление от 22 июля 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении дела об административном правонарушении
 
 
                24 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Степанова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 того же района, рассмотрев с участием привлекаемого лица, судебного пристава Веретенниковой Т.Л., по адресу: г. Екатеринбург, ул.Кузнечная,72-205, воткрытом судебном заседании административное дело в отношении
 
                Бабенкова <ФИО1>, привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                 В срок до 15.05.2014 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>.51 Бабенков В.М.не уплатил административный штраф в срок предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,  наложенный по постановлению  мирового судьи судебного участка №6 Чкаловского судебного района Свердловской области от 17.01.2014 в сумме 30 000 рублей.
 
                При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется судопроизводство, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что штраф был им уплачен только 04.06.2014, так как до этого момента он находился в длительной командировке в отдаленной местности, постановление суда фактически не получал, в судебном заседании не участвовал. Как только прибыл в г. Екатеринбург, уплатил штраф.  
 
                Судебный пристав <ФИО2>, возбудившая данное дело, пояснила, что поскольку штраф своевременно не был уплачен, постольку есть все основания для привлечения Бабенкова В.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о  наличии в действиях Бабенкова В.М. состава вменяемого административного правонарушения, но исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения, находит целесообразным прекратить данное дело за малозначительностью деяния, по следующим основаниям:
 
                Вина Бабенкова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.07.2014, в соответствии с которым в срок до 15.05.2014 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>   <ФИО3>   не уплатил административный штраф в срок предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,  наложенный по постановлению  мирового судьи судебного участка №6 Чкаловского судебного района Свердловской области от 17.01.2014 в сумме 30 000 рублей; постановлением  мирового судьи судебного участка 6 Чкаловского судебного района <АДРЕС> области от 17.01.2014, вступившим в законную силу 15.05.2014; чеком об уплате назначенного штрафа, где указано, что штраф уплачен 04.06.2014. Кроме того, его вина подтверждается данными им последовательными правдивыми показаниями, которые не противоречат иным исследованным судом доказательствам.
 
                  Суд квалифицирует виновное бездействие лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
 
                  Между тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.
 
                 Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
                  В данном случае, суд усматривает основания для применения ст.2.9 КоАП РФ, так как в судебном заседании доказано, что Бабенков В.М. с 09.01.2014 по 02.06.2014 находился в командировке в ЯНАО Пуровский район ж/д разъезд Лимбей Завод по переработке газ концентрата, в связи с чем, на судебном заседании 17.01.2014 при назначении ему штрафа не присутствовал, копию постановления фактически не получал, кроме того, находился в отдаленной местности и не имел реальной возможности уплатить назначенный штраф в установленный законом срок. Между тем, по приезду, он обратился в судебный участок №6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, получил копию постановления и в этот же день добровольно его исполнил. Квитанцию от 02.06.2014 он представил в настоящее судебное заседание. Кроме того, Бабенков В.М. так же предъявил документы, свидетельствующие о том, что он является пенсионером по старости, и имеет хроническое заболевание - сахарный диабет. При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению о нецелесообразности освобождения Бабенкова В.М. от административной ответственности.
 
                   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.2.9, 23.1 , п.2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                 Дело об административном правонарушении, в отношении Бабенкова <ФИО4>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью деяния и объявить ему устное замечание.
 
                 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. Мировой судья Степанова О.А.