Постановление от 24 апреля 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-246/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р.п. Городище                                                                           24 апреля 2014 года
 
    Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Князьков М.А., с участием правонарушителя Харченко ФИО4,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Харченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Харченко Р.Е., находясь на <адрес> в р.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на требования прекратить не реагировал.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3
 
    Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина Харченко Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Харченко Р.Е. вину признал, раскаялся, указал, что больше такого не повторится.
 
    Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Харченко Р.Е. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Харченко Р.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Харченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                                             М.А. Князьков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать