Постановление от 13 мая 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
Дело №5- 246/2014
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13мая 2014года                                                                                                 г.Алейск  Алтайский край   
 
 
       Мировой судья судебного участка №1 гроода Алейска Алтайского края И.В.Кручинина,
 
    при секретаре   О.Д.Пановой, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Герцог В.А.,
 
     совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          В соответствии с протоколом об административном правонарушении №…  от … года следует, что  … года в  … час…мин. Герцог В.А. управляя  автомобилем   «… » по пер… г.Алейска Алтайского края  совершил столкновение с   автомобилем  «… »  владельцем которого является Коструб Л.В. и с места  дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся скрылся,  чем нарушил п.  2.5 ПДД РФ и совершил правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации..
 
           В судебном заседании Герцог В.А. дал пояснения признательного содержания.
 
           Заслушав поясненияГерцог В.А., изучив административный материал, мировой судья приходит к  следующему:
 
            Ст.12.27 ч.2КоАП Российской Федерации  предусматривает ответственность в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
           Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
            Виновность Герцог В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения  объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении  №…  от … года; схемой места  совершения административного правонарушения;  письменными объяснениями Коструб Л.В.;  рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от … года;  объяснениями Герцог В.А. признательного содержания.
 
            Представленные по делу доказательства последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.   
 
            Нарушения порядка возбуждения административного производства в отношении  Герцог В.А. по ст.12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации  мировым судом не усматривается.
 
            Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья  приходит к выводу, что виновность  Герцог В.А. в совершении  административного правонарушения  доказана в полном объеме, а потому признает его виновным, квалифицируя действия Герцог В.А.  по ст.12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации.
 
             При назначении вида и размера наказания Герцог В.А.  мировой судья в полном объеме учитывает общественную опасность правонарушения совершенного в области дорожного движения;    в качестве обстоятельства, смягчающего наказание мировой судья признает и учитывает, что Герцог В.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность мировой судья признает, что Герцог В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения по ст. 12.26 ч.2 ( 3) , 12.29 ч.1 (2), 12.1.ч1 КоАП Российской Федерации..
 
               Учитывая установленные судом обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание Герцог В.А. в виде административного ареста, но не  в   максимальных  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его  действия. Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста ( ст.3.9 КоАП РФ) не установлены.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Герцог В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить  наказание в виде  административного ареста на  срок   … суток.
 
 
             Срок отбывания   наказания исчислять  Герцог В.А.  с … года …час…мин.
 
             Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через канцелярию судебного участка №1 г.Алейска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                        И.В.Кручинина
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать