Постановление от 18 июля 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
    Дело № 5-246/2014                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     18 июля 2014 года                                  г. Серпухов Московской области,
 
                                                                      ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Цветкова А.И., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главного механика ОАО «…» Цветкова А.И., (дата)  рождения, гражданина …, уроженца …,  зарегистрированного по адресу: (адрес регистрации), проживающего по адресу: (адрес проживания),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Цветков А.И. 24.06.2014г. в 16 ч. 00 мин. по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Базовая, д.9, будучи должностным лицом уполномоченным на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны, допустил невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны, а именно при проведении плановой проверки ОАО «…» выявлены следующие нарушения:
 
    план гражданской обороны не разработан (ст.9 Федерального закона РФ от 12.02.1998 г. №28-ФЗ, постановление Правительства РФ от 26.11.2007г. №804, приказ МЧС России от 16.02.2012г. №70 ДСП, приказ МЧС России от 14.11.2008г. №687);
 
    планирующие документы по вопросам обучения работников по гражданской обороне (программа обучения личного состава формирований, программа обучения работников организации, планы проведения занятий по тематике ГО и ЧС, планы-конспекты проведения занятий) не разработаны (ст.9 Федерального закона от 12.02.1998 г. №28-ФЗ, постановление Правительства РФ от 26.11.2007г. №804, постановление Правительства РФ от 02.11.2000 г. №841, п.16.1 приказа МЧС России от 14.11.2008г. №687);
 
    план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работника отсутствует (ст.9 Федерального закона от 12.02.1998 г. №28-ФЗ, п.16.4 приказа МЧС России от 14.11.2008г. №687);
 
    структура и табели оснащения нештатного аварийно-спасательного формирования специальной техникой, оборудованием, снаряжением, инструментами и материалами не разработана (ст.9 Федерального закона от 12.02.1998 г. №28-ФЗ, постановление Правительства РФ от 26.11.2007г. №804, п.16.6 приказа МЧС России от 14.11.2008г. №687, приказ МЧС России от 23.12.2005г. №999);
 
    укрытие наибольшей работающей смены организации в убежище не обеспечено (ст.9 Федерального закона от12.02.1998г. №28-ФЗ, постановление Правительства РФ от 29.11. 1999 г. №1309, постановление Правительства РФ от 26.11.2007 г. №804, приказ МЧС России от 14.11.2008г. № 687).
 
    Цветков А.И. при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Цветкова А.И., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Цветковым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
 
    Данный факт объективно подтвержден представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №3 от 26.06.2014г.; распоряжением ОНД по Серпуховскому району УНД ГУ МЧС России по МО от 26.05.2014г. №4; актом проверки ОНД по Серпуховскому району УНД ГУ МЧС России по МО от 24.06.2014г. №4; приказом ОАО «…» от 30.12.2011г. №206 «О назначении лица, уполномоченного на решение задач в области ГО и ЧС»; приказом ОАО «…» от 23.12.2013г. №119 «О назначении руководящего и командно-начальствующего состава ГО объекта на 2014 год»; Функциональными обязанностями начальника штаба гражданской обороны, утвержденными руководителем ГО ОАО «…»; Положением о гражданской обороне ОАО «…».
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено.
 
    Анализируя представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Цветкова А.И. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Цветкова А.И. является раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При определении меры наказания Цветкову А.И., учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.7, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Цветкова А.И.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением на следующие реквизиты: получатель Управление федерального казначейства по Московской области  (Главное Управление МЧС России  по Московской области), КПП: 503601001, ИНН: 5036062440, ОКТМО: 46770000, P/сч.: 40101810600000010102, в: Отделение №1 Главного управления Центрального  банка Российской Федерации по Центральному округу г.Москва, Л/с получателя: 04481784030, БИК: 044583001, К/сч.: отделение №1 ГУ ЦБ РФ по ЦО г. Москва, КБК 17711627000016000140, Назначение платежа: Код ОНД 17746СХ,  не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №239 Серпуховского судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 С.Ю.Мусатова
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать