Постановление от 01 июля 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-246/2014
 
    Постановление
 
 
    город Уфа                                                                                         01 июля 2014 года                                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка №7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Ибраков Л.Н. (по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Гешева А.Б.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
 
    17 мая 2014 года в 06.34 часов на 357 км. автодороги Самара-Волгоград Гешев А.Б., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения 60 км/ч на 71 км/ч., двигаясь со скоростью 131 км/ч., чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Гешев А.Б. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, уважительность причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не представил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Гешева А.Б. в его отсутствие.
 
    Виновность Гешева А.Б. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4  ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 64 АР № 414081 об административном правонарушении от 17 мая 2014 года, согласно которому Гешев А.Б. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области ФИО2, указавшего обстоятельства совершения 17 мая 2014 года водителем Гешевым А.Б. правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ;
 
    - фото фиксацией правонарушения от 17 мая 2014 года 06.34 часов, согласно которым зафиксировано, что максимальная скорость движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион составила 131 км/ч;
 
    - дислокацией дорожных знаков, из которой следует, что на 357 км. автодороги Самара-Волгоград расположен населенный пункт «Павловка», обозначенный дорожным знаком 5.23.1 ПДД РФ;
 
    - списком правонарушений.
 
       Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090,  в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. 
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным факт совершения Гешевым А.Б. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более  60, но не более 80 километров в час.
 
    Определяя вид и размер административного наказания,  мировой судья учитывает характер совершенного Гешевым А.Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Гешеву А.Б. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами,  в виде административногоштрафа.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                признать Гешева А.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение  10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Л.Н. Ибраков
 
 
    Оплату штрафа производить:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области; КПП 645201001;
 
    ИНН налогового органа: 6455014992;
 
    Код ОКТМО: 63626000;
 
    Счет №: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по             Саратовской области;
 
    БИК: 046311001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140;
 
 
    Постановление вступило в законную силу «________»________________2014 г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать