Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Решение по административному делу
Постановление
10 июля 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
рассмотрев административный материал в отношении Шапкиной Е.М., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Шапкина Е.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно: не уплатила штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на неё за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
В судебном заседании Шапкина Е.М. своей вины не отрицала и показала, что действительно постановлением от *** года на неё было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. Ей была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в установленный срок штраф не оплатила, в связи с отсутствием денежных средств, ввиду неудовлетворительного состояния здоровья просила назначить ей наказание в виде ареста.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав Шапкину Е.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании, Шапкина Е.М. *** года была привлеченак административной ответственности и постановлением о наложении административного штрафа на неё было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Ей был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем она расписалась. В этот же день ей была вручена копия постановления. Однако она в установленный законом срок штраф не уплатила, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ей не предоставлялась.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от *** года вступило в законную силу *** года, штраф необходимо было уплатить не позднее 60 дней, то есть до *** года, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
Однако в указанный срок штраф Шапкиной Е.М. оплачен не был.
Вина Шапкиной Е.М. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от *** года, постановлением от *** года о наложении на неё административного штрафа в размере 1000 рублей, рапортом судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОССП Г.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Шапкиной Е.М., мировой судья признаети учитывает признание ею своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние её здоровья и её близких родственников, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, оснований, по которым к Шапкиной Е.М. не может быть применено наказание в виде административного ареста суд не усматривает и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Шапкину Е.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Перечисление суммы административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Энгельсский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области л/с 05601850460), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратова, счет 40302810500001000042, БИК 046311001, КБК 32211617000016016140, ИНН 6455039443, КПП 644932001.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Усанова