Постановление от 28 мая 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело №5-246/2014 г. Постановление 28 мая 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении Юсифова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района респ. Азербайджан, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
    Юсифов С.М.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное                        ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплатил административный штраф, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Юсифов С.М.о. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин  неявки мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от                  <ДАТА3> «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение                Юсифова С.М.о. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно телефонограммой, полученной лично последним.
 
      Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Юсифова С.М.о.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
       В силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       Как установлено в судебном заседании Юсифов С.М.о. постановлением от                 <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное постановление им было получено <ДАТА4>, обжаловано им не было. Заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения постановления
Юсифовым С.М.о. также не подавалось, следовательно, оно вступило в законную силу            <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
     Таким образом, Юсифов С.М.о. обязан был в течение шестидесяти  дней с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, однако не сделал этого.
 
    Вина Юсифова С.М.о. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ 442696 от <ДАТА4> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Учитывая изложенное, действия Юсифова С.М.о. суд квалифицирует по
ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований прекращения производства по делу, вынесения постановления без назначения Юсифову С.М.о. наказания судом не установлено.
 
               Назначая Юсифову С.М.о. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья последнего, состав семьи.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Юсифова С.М.о. не установлено.
 
                Учитывая изложенное, суд считает правильным назначить Юсифову С.М.о.  наказание в виде административного штрафа.
 
                Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
постановил:
 
       Юсифова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код подразделения 099, КБК 188116 30020016000140, ОКТМО 63701000.
 
                <АДРЕС> может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО2>