Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бирюч 30 июня 2014 года.
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ханина С.В. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2014 года, около 20 часов 40 мин., в с. <АДРЕС> Красногвардейского района. Ханин С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> был задержан сотрудниками ГИБДД. После проверки документов, сотрудниками ГИБДД, было установлено, что Ханин С.В., управлял транспортным средством будучи лишенным на то специального права. После проведения должностными лицами ГИБДД освидетельствования на состояния алкогольного опьянения было установлено, что в момент управления транспортным средством, Ханин С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Ханина С.В. органами ГИБДД квалифицированы по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Ханин С.В., вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ признал полностью, при этом пояснил, что действительно в этот день употреблял спиртные напитки, после чего управлял транспортным средством, право управления транспортными средствами не имеет поскольку лишен.. В настоящее время полностью осознал произошедшее, раскаивается в содеянном.
Кроме признательных показаний правонарушителя, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Ханин С.В. освидетельствованный 28 июня 2014 года в 22 часа 38 мин., должностным лицом ГИБДД, находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Ханин С.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475.
Все процессуальные действия в отношении Ханина С.В. были проведены в строгой последовательности. Составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и не противоречивы, соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми при рассмотрении данного дела.
Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Ханина С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью доказана.
Действия Ханина С.В. суд квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Вина Ханина С.В. состоит в том, что он в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что права управления транспортными средствами не имеет, а также то, что в силу закона управление автотранспортным средством запрещено, Ханин С.В. вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал, кроме этого совершил ДТП причинив тем самым себе телесные повреждения в виде перелома челюсти и носа.
При назначении Ханину С.В. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал..
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ханину С.В. суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ханину С.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ханина С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить, ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания Ханину С.В. исчислять с 21.00 часов 28 июня 2014 года, т.е. с момента доставления его в ОМВД РФ по Красногвардейскому району.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, через мирового судью.
МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись А.Б. ФУРСИН