Постановление от 10 июля 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                              г. Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края (и.о. мирового судьи судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края)  Кириллов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Секисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося,
 
 
установил:
 
 
    05 июня 2014 года в 13 час. 10 мин. Секисов <ФИО>, находясь в районе <АДРЕС>,  Хабаровского края, управлял транспортным средством: автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску ТС … Правил дорожного движения РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Секисов <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом он не согласен в той части, что управлял в тот момент данным автомобилем.  Когда сотрудники ДПС подъехали к нему в тот день он авто не управлял. Пояснил, что он в тот момент, находясь в отпуске, подрабатывал в такси и ездил на данном автомобиле. По своей невнимательности и глупости не проверил, что номер кузова не соответствует документам. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав пояснения Секисова <ФИО>, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> (в ред. изменений и дополнений), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090(в ред. изменений и дополнений), запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
 
    При этом нарушение вышеуказанной нормы образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт управления Секисовым <ФИО> 05 июня 2014 года в 13 час. 10 мин., в  районе <АДРЕС>,  Хабаровского края автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 27 ОВ 714268 от 05.06.2014 г. об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3> от 05.06.2014 г.;
 
    - карточкой учета транспортных средств на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Согласно объяснению Секисова <ФИО> правонарушении, последний пояснял: «Управлял данным ТС в связи с заменой кузова, так как старый пришел в негодность».
 
    Вышеуказанный протокол подписан лицом, его составившим, самим Секисовым <ФИО> Оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется. 
 
    В соответствии с п. 1 Положения «О Государственной  инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», госавтоинспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.
 
    При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Секисову <ФИО> сотрудников ДПС ГИБДД по Амурскому району. Не указал на наличие таких обстоятельств и Секисов <ФИО>
 
    Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, невнесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
 
    Доводы Секисова <ФИО5> не управлял автомобилем в тот момент, судьей не принимаются, поскольку опровергаются  материалами дела. Факт управления Секисова <ФИО6> подтверждается совокупностью представленных суду доказательств. Материалы дела, в т.ч. протокол об административном правонарушении содержат надписи Секисова <ФИО7> он управлял авто, что опровергнуто им самим в судебном заседании. Изложенную Секисовым <ФИО> версию происшедшего, судья считает надуманной, и расценивает как избранный Секисовым <ФИО> допустимый способ защиты.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Секисова <ФИО8> ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющихся в деле доказательств достаточно для однозначного и обоснованного вывода о виновности Секисова <ФИО9>
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность Секисова <ФИО> содеянном.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Секисова <ФИО>этом, учитывая, что управление водителем транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками существенно нарушает охраняемые общественные отношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Секисова <ФИО12>
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Секисова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Секисова <ФИО1> изъять и передать ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району.
 
    По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить Секисову <ФИО1>.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      А.А. Кириллов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать