Постановление от 14 июля 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-246/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Мончегорск                                                                                                  14 июля 2014 года                                                                                                            
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    Антипова И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца ... зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л: 
 
 
    14 июля 2014 года, в  11 часов 20 минут, в районе д. 64 по просп. Металлургов в г. Мончегорске Мурманской области, Антипов Д.В., в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ..., г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Действия Антипова Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде  Антипову Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Антипов Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признания  Антиповым Д.В. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.07.2014 года, чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.07.2014 года, согласно которому у Антипова Д.В. установлено состояние опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,847 mg/l). Исследование проведено с согласия Антипова Д.В. в 12 часов 30 минут 14.07.2014 года с применением технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 002020, последняя поверка прибора - 20.02.2014 года, с результатом освидетельствования Антипов Д.В. был согласен.  Кроме того, вина Антипова Д.В. подтверждается протоколом 51 АА № 839917 об административном правонарушении от 14.07.2014 года, с которым Антипов Д.В. был ознакомлен, и подписал без каких-либо замечаний с его стороны, протоколом о задержании транспортного средства от 14.07.2014 года, рапортом врио инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску И.О.2 от 14.07.2014 года, иными материалами дела.
 
    По данным базы ТРИС ГИБДД МВД России по Мурманской области, Антипов Д.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, с учетом собранных и исследованных в суде по делу доказательств, мировой судья считает вину Антипова Д.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Антипов Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Антиповым Д.В. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность (привлечение Антипова Д.В. в 2014 году к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок) и, учитывая также и то обстоятельство, что Антипов Д.В. не отнесен к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает единственно возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Антипова И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 14.07.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                      
 
    судебного участка № 1 г. Мончегорска    ...       Е.А. Пронина
 
         ...